Постанова № 98392037, 16.07.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/226/18-к

1-кп/467/6/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Шарати Н.І.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Луценко С.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Петренко О.В., Вакуленка О.В.

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Медюка О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання прокурора щодо речових доказів у кримінальному провадженні №12017150170000366, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Арбузнського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12017150170000366, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду. Згідно встановленого порядку дослідження доказів розпочато дослідження речових доказів у кримінальному провадженні.

На запит суду повторно не надано речові докази, що перебувають на зберіганні у Вознесенському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Згідно повідомлення т.в.о. начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Пак Олександра, відсутня можливість надати речові докази у кримінальному провадженні, які зберігаються в приміщенні Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для огляду в судовому засіданні у зв`язку з тим, що особа, яка була відповідальна за кімнату речових доказів звільнена з органів Національної поліції. На даний час триває інвентаризація кімнати речових доказів.

В зв`язку з викладеним прокурор Луценко С.В. звернулась з клопотанням про зобов`язання т.в.о. начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надати речові докази для огляду в судовому засіданні.

Сторони кримінального провадження, потерпілий та його представник проти клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах питання, що розглядається судом встановлено наступне.

Слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Чеботарьовим Ю.В. передано на зберігання поліцейському з обліку та зберігання речових доказів та озброєння ОСОБА_4 згідно квитанції №2/81 без дати речові докази:

мобільний телефон «Нокіа 1800», ІМЕЙ НОМЕР_1 з сім картою «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 ;

мобільний телефон «Нокіа 6700 С1», ІМЕЙ НОМЕР_3 ;

дві сім карти мобільного оператора «Водафон», одна сім карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 ;

паперова упаковка з документами на сім карту мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_5 ;

мобільний телефон «Нокіа Х2», ІМЕЙ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім картою «МТС» номер НОМЕР_8 ;

мобільний телефон «Нокіа 1288», ІМЕЙ НОМЕР_9 з сім картою «Київстар» номер НОМЕР_10 ;

паперова упаковка «Київстар» з сім картою та документами на неї з абонентським номером НОМЕР_11 ;

мобільний телефон «Леново», ІМЕЙ НОМЕР_12 , в телефоні сім карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_13 ;

мобільний телефон «Нокіа 1035», ІМЕЙ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в телефоні дві сім карті мобільних операторів «Київстар» абонентський номер НОМЕР_16 , «Лайф» абонентський номер НОМЕР_17 ;

мобільний телефон «Леново», ІМЕЙ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в телефоні сім карти відсутні;

мобільний телефон «Самсунг С200» в несправному стані із сім картою «ЮМС» номер якої не ідентифікується;

6 сім карт мобільних операторів «МТС» - НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , одна не ідентифікується, «Лайф» - НОМЕР_23 , «Водафон» - НОМЕР_24 ;

браслет, два ланцюги з іконкою та хрестом виготовлені із металу жовтого кольору;

печатка лікаря ОСОБА_5 , три флеш карти, футболка;

свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , договір оренди квартири від 21.07.2016 року, копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ;

автомобільні реєстраційні номерні знаки (два) - « НОМЕР_25 »;

скануючий пристрій торгівельної марки ICOM, модель IC-R20, серійний номер 1002234, радіо мікрофон з несучою частотою 418,130МГц, пристрій для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM.

Крім того, слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Чеботарьовим Ю.В. передано на зберігання поліцейському з обліку та зберігання речових доказів та озброєння ОСОБА_4 згідно квитанції №2/55 від 16.03.2018 року речові докази:

12 полімерних пляшок в яких суміш світлих нафтопродуктів бензинових та солярових фракцій, каністра полімерна ємкістю 10 л, гофрована трубка, металева лійка.

На даний час перелічені докази зберігаються у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області.

В судові засідання 17.06.2021 року, 02.07.2021 року та 16.07.2021 року перелічені речові докази надані не були, що було однією із підстав відкладення судових засідань.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.

Проведення судового провадження у розумні строки відповідно до ч.ч. 2,4 ст.28 КПК України забезпечує суд.

Зважаючи, що ненадання речових доказів до суду призводить до невиправданої затримки судового розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зобов`язати керівника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надати речові докази для огляду в судовому засіданні у строк до наступного судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 318, 350 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати т.в.о. начальника Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Пак Олександра надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області в строк до 04 серпня 2021 року речові докази у кримінальному провадженні №12017150170000366 від 19 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, згідно квитанції №2/81 без дати та згідно квитанції №2/55 від 16.03.2018 року, а саме:

мобільний телефон «Нокіа 1800», ІМЕЙ НОМЕР_1 з сім картою «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 ;

мобільний телефон «Нокіа 6700 С1», ІМЕЙ НОМЕР_3 ;

дві сім карти мобільного оператора «Водафон», одна сім карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 ;

паперова упаковка з документами на сім карту мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_5 ;

мобільний телефон «Нокіа Х2», ІМЕЙ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім картою «МТС» номер НОМЕР_8 ;

мобільний телефон «Нокіа 1288», ІМЕЙ НОМЕР_9 з сім картою «Київстар» номер НОМЕР_10 ;

паперова упаковка «Київстар» з сім картою та документами на неї з абонентським номером НОМЕР_11 ;

мобільний телефон «Леново», ІМЕЙ НОМЕР_12 , в телефоні сім карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_13 ;

мобільний телефон «Нокіа 1035», ІМЕЙ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в телефоні дві сім карті мобільних операторів «Київстар» абонентський номер НОМЕР_16 , «Лайф» абонентський номер НОМЕР_17 ;

мобільний телефон «Леново», ІМЕЙ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в телефоні сім карти відсутні;

мобільний телефон «Самсунг С200» в несправному стані із сім картою «ЮМС» номер якої не ідентифікується;

6 сім карт мобільних операторів «МТС» - НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , одна не ідентифікується, «Лайф» - НОМЕР_23 , «Водафон» - НОМЕР_24 ;

браслет, два ланцюги з іконкою та хрестом виготовлені із металу жовтого кольору;

печатка лікаря ОСОБА_5 , три флеш карти, футболка;

свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , договір оренди квартири від 21.07.2016 року, копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ;

автомобільні реєстраційні номерні знаки (два) - « НОМЕР_25 »;

скануючий пристрій торгівельної марки ICOM, модель IC-R20, серійний номер 1002234, радіо мікрофон з несучою частотою 418,130МГц, пристрій для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM;

12 полімерних пляшок в яких суміш світлих нафтопродуктів бензинових та солярових фракцій, каністра полімерна ємкістю 10 л, гофрована трубка, металева лійка.

Судове засідання відкласти до 04 серпня 2021 року 10-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Догарєва