Ухвала суду № 98391809, 16.07.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/90/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Тульчинська окружна прокуратура, яка діє в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та комунальної організації «обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва» Вінницької обласної ради

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості та дострокового повернення коштів

представник позивача: прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 06 травня 2021 року підготовчий розгляд прави відкладено на 16 липня 2021 року.

В підготовче судове засідання 16 липня 2021 року з`явився представник позивача прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А.

Представник Вінницької обласної ради в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник комунальної організації «обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва» Вінницької обласної ради в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача, прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А., в судовому засіданні заявив клопотання про відмову під позову, оскільки відсутній предмет спору, а саме, відповідач добровільно погасив заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, заслухавши відповідача прийшов до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі належить закрити.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача про закриття провадження оскільки відсутній предмет спору, що підтверджується довідкою КО "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" № 01/579 від 15.07.2021 року, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Оскільки законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі закриття провадження за відсутності предмета спору, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Тульчинської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва» Вінницької обласної ради до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості та дострокового повернення коштів - закрити.

Сплачений Вінницькою обласною прокуратурою (код 02909909) судовий збір в розмірі 6810 гривні (шість тисяч вісімсот десять гривень), одержувачем якого є ГУК у Вінницькій області, 22030101, Код 37979858, Банк одержувача казначейство України (ЕАП) рах. № UA838999980313171206000002808, призначення платежу судовий збір за позовом Могилів-Подільської місцевої прокуратури, Томашпільський районний суд Вінницької області (платіжне доручення № 11 від 12 січня 2021 року) - повернути Вінницькій обласній прокуратурі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя: О. В. Пилипчук