Рішення № 98391712, 16.07.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/564/21

Провадження № 2-о/131/44/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи - Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

У червні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що 01 квітня 1982 року між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб та їх свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 було видане на російській та молдавській мовах, оскільки реєстрація шлюбу відбувалася виконавчим комітетом села Валя-Адинке, Камінського району, Молдавської ССР. У даному свідоцтві її ім`я було записане « ОСОБА_2 », що не збігається із записом у свідоцтві про її народження « ОСОБА_2 » та паспорті « ОСОБА_2 ». Жодного разу з моменту реєстрації шлюбу вона не звертала увагу на дані розбіжності, тому вони не були виявлені.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 , помер, після смерті чоловіка також було виявлено, що у свідоцтві про їх шлюб по-батькові її чоловіка записано « ОСОБА_3 », що не збігається із записом у свідоцтві про смерть, де вказано « ОСОБА_3 ». Дані розбіжності стають перешкодою для призначення ОСОБА_2 пенсії по втрати годувальника за померлого чоловіка відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-XII від 09 квітня 1992 року зі змінами що зазначено у рішенні про відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника ГУПФ України у Вінницькій області. Тому, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_3 , так як встановлення даного факту,що має юридичне значення необхідно заявнику для призначення їй пенсії по втраті годувальника, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, натомість надала суду заяву про розгляд заяви без її участі та просила ухвалити рішення про задоволення її вимог.

Представник заінтересованої особи - головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали заяви, надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно змісту пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом установлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в с. Китайгород Гайсинського району Вінницької області у віці 83 роки помер ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом села Валя-Адинке, Камінського району, Молдавської ССР 01 квітня 1982 року (а.с.6), являється чоловіком ОСОБА_2 дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». Заявник у справі ОСОБА_2 звернулася 26.03.2021 року до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою № 359 для призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак рішенням №42066 від 05 квітня 2021 року (а.с.11) їй відмовлено у призначені вказаної пенсії, оскільки у свідоцтві про шлюб її ім`я було записане на російській мові « ОСОБА_2 », що не збігається із записом у свідоцтві про її народження « ОСОБА_2 » та паспорті « ОСОБА_2 ».

Факт родинних стосунків покійного ОСОБА_3 та заявника у справі ОСОБА_2 , а саме, що остання є дружиною покійного, підтверджується довідкою виконавчого комітету Дашівської селищної ради №93 від 08.04.202 року (а.с.9), де зазначено, що « ОСОБА_2 » (згідно запису у паспорті) та « ОСОБА_2 » (згідно свідоцтва про шлюб) є однією і тією ж особою та дійсно перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того зазначене підтверджується записом про реєстрацію шлюбу в паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 виданого Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області 26 березня 1996 року (а.с.5).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315 - 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дружиною померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області адреса: 21028, вул. Хмельницьке шоссе, 7 м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя: