Ухвала суду № 98391151, 15.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/773/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Грязона Р.М. адвоката за ордером, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплотвор” до Комунального некомерційного підприємства “Жашківська багатопрофільна лікарня” Жашківської міської ради про стягнення 1847718,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Теплотвор” звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства “Жашківська багатопрофільна лікарня” Жашківської міської ради 1847718, 55 грн. заборгованості за договорами:

- Договір № 1 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 02.02.2018 року (термін надання послуг січень-грудень);

- Договір № 2 про закупівлю послуг з постачання нари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 25.10.2018 року;

- Договір № 1 від 21.12.2018 року;

- Договір № 1 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 22.01.2019 року;

- Договір № 2 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 18.11.2019 року;

- Договір № 1 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 03.02.2020 року;

- Договір № 2 від 15.12.2020 року

з яких: 1696540,47 грн. основний борг, 125835,51 грн. інфляційні та 25342,57 грн. 3% річних.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в підготовче засідання 15 липня 2021 року не з`явився, однак направив на адресу суду 14 липня 2021 року клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

08 липня 2021 року на адресу суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому він просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Додаткових клопотань та заяв сторони до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань