
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2796/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Військової частини А4104, м. Чугуїв, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднані інформаційні технології", м. Харків про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А4104 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 2796/21 від 14.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднані інформаційні технології", в якій просила:
- визнати недійсним на майбутнє договір про вирощування сільськогосподарських культур № 7 від 08.05.2019 рок, укладений між Військовою частиною А4104 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Об`єднані інформаційні технології";
- судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що додана позивачем копія договору від 08.05.2019 № 7 не придатна до читання, має розмитий та нечіткий текст, частина якого взагалі не придатна для читання.
Докази додані до позовної заяви не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
В даному випадку копія договору, яка додана до позовної заяви, засвідчена без дати засвідчення копії.
Крім того, в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано довіреності або іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача, яким було підписано позовну заяву.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчену копію договору, відповідно вимог статті 91 ГПК України з чітким текстом, що придатний до читання; документів на підтвердження повноважень представника позивача, яким було підписано позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини А4104 залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належним чином засвідчену копію договору, відповідно вимог статті 91 ГПК України з чітким текстом, що придатний до читання; документів на підтвердження повноважень представника позивача, яким було підписано позовну заяву.
Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 19.07.2021
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 98390985, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2796/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: