Ухвала суду № 98390982, 14.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" липня 2021 р.Справа № 922/931/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши звіт арбітражного керуючого Шапілова С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат та заяву про оплату послуг керуючого реструктуризацією у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Мерефа Харківського району Харківської області, до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Мерефа Харківського району Харківської області, про неплатоспроможність за участю :

керуючого реструктуризацією - Шапілова С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 20.05.2021.

09.04.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 03.06.2021 (попереднє засідання) визнано вимоги ОСОБА_2 в загальній сумі 441 140,00 грн., з яких основний борг - 436 600,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.; вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" у загальному розмірі 24 471,80 грн., з яких основний борг - 19 931,80 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч.8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.07.2021.

Від керуючого реструктуризацією 12.07.2021 надійшла заява № 12/07-04 від 12.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат та оплату послуг керуючого реструктуризацією за період з 01.06.2021 до 14.07.2021 у сумі 13 929,55 грн.

Керуючим реструктуризацією також поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією просить затвердити поданий звіт, вказує, що звіт затверджений кредиторами, підтримує заяву про оплату його послуг, просить суд її задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши поданий звіт та заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

При звернені з заявою до суду ОСОБА_1 здійснено авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків у справі про її неплатоспроможність згідно квитанції № 0.0.2062606117.1 від 22.03.2021 у сумі 34 050,00 грн.

Арбітражний керуючий Шапілов С.А. виконував обов`язки керуючого реструктуризацією майна ОСОБА_1 в період з 08.04.2021 до 14.07.2021.

Згідно поданого звіту арбітражним керуючим здійснено нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 08.04.2021 до 14.07.2021 в загальній сумі 36 877,25 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2021 заяву арбітражного керуючого Шапілова С.А. про оплату послуг керуючого реструктуризацією за період з 08.04.2021 до 31.05.2021 задоволено, виплачено з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/931/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з за період з 08.04.2021 до 31.05.2021 у сумі 20 120,45 грн.

Залишок коштів, авансованих боржником, складає 13 929,55 грн. (34 050,00 грн. - 20 120,45 грн.).

Крім того, арбітражний керуючий поніс витрати під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією в даній справі в загальній сумі 819,00 грн., в тому числі витрати на отримання відомостей з державного реєстру речових прав, отримання Витягу з ДРОРМ, отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій в сумі 183,00 грн., поштові витрати в сумі 636,00 грн.

На зборах кредиторів, які відбулись 29.06.2021, затверджено звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, абз. 6 ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Шапіловим С.А. розрахунок нарахованої грошової винагороди за виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією в даній справі, суд приймає такий розрахунок та вважає, що він відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражним керуючим підтверджені понесені ним витрати в даній справі при виконанні своїх обов`язків у загальній сумі 819,00 грн.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи затвердження зборами кредиторів у даній справі звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також те, що надані арбітражним керуючим звіти відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації.

Суд також зазначає, що виплата грошової винагороди здійснюється за рахунок коштів, що авансовані боржником, а тому суд задовольняє і заяву арбітражного керуючого Шапілова С.А. про зарахування основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду, при цьому, суд вважає за можливе здійснити перерахування залишку коштів у сумі 13 929,55 грн.

Керуючись статтями 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, згідно з яким нарахована грошова винагорода за період з 08.04.2021 по 14.07.2021 складає 36 877,25 грн., з яких виплачено 20 120, 45 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Шапілова С.А. про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, згідно з яким витрати арбітражного керуючого за період з 08.04.2021 по 14.07.2021 складають 819,00 грн., які не відшкодовано.

Заяву арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про виплату грошової винагороди в сумі 13 929,55 грн. з депозитного рахунку суду задовольнити.

Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно квитанції № 0.0.2062606117.1 від 22.03.2021, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 324 від 01.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , поточний рахунок № НОМЕР_3 в AT "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/931/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.06.2021 до 14.07.2021 у сумі 13 929,55 грн.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.07.2021 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 15.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.07.2021.

Суддя Яризько В.О.