Ухвала суду № 98390844, 19.07.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2021 Справа № 917/1121/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулося з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення 37359828,12 грн заборгованості за договором № 1-02/02/14 Р розподілу природного газу від 26.12.2016.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Додані до позовної заяви копії платіжних доручень № 4105248217 від 06.05.2021, № 41052493317 від 06.05.2021, № 4105251917 від 06.05.2021, № 3956506417 від 06.05.2021, № 3956548917, № 3257437617 від 05.05.2021, № 3956480317 від 06.05.2021, № 3257418917 від 05.05.2021, № 3257418917 від 05.05.2021, № 3257428017 від 05.05.2021, № 0944420317 від 30.04.2021, № 0944470317 від 30.04.2021, № 0323331417 від 29.04.2021, № 0944380617 від 30.04.2021, № 0323277017 від 29.04.2021, № 0323297317 від 29.04.2021, № 9727569317 від 28.04.2021, № 97275833717 від 28.04.2021, № 9130916717 від 27.04.2021, № 9727555217 від 28.04.2021, № 9130907117 від 27.04.2021, № 9130912317 від 27.04.2021, № 5344620417 від 23.04.2021, № 8382322717 від 26.04.2021, № 5344536217 від 23.04.2021, № 5344618717 від 23.04.2021, № 4569902417 від 22.04.2021, № 4569928117 від 22.04.2021, № 3848542117 від 21.04.2021, № 4569878017 від 22.04.2021, № 3848521617 від 21.04.2021, № 3848534317 від 21.04.2021, № 3848534317 від 21.04.2021, № 3168134617 від 20.04.2021, № 3168134717 від 20.04.2021, № 3168127717 від 20.04.2021, № 3168130817 від 20.04.2021, № 2329499917 від 19.04.2021, № 2329509217 від 19.04.2021, № 0752118817 від 16.04.2021, № 2329492317 від 19.04.2021, № 0752077917 від 16.04.2021, № 0752092917 від 16.04.2021, № 0029818217 від 15.04.2021, № 0029836717 від 15.04.2021, № 0029836717 від 15.04.2021, № 9390851217 від 14.04.2021, № 0029808617 від 15.04.2021, № 9390833217 від 14.04.2021, № 9390837717 від 14.04.2021, № 8771171817 від 13.04.2021, № 8771177617 від 13.04.2021, № 7986505217 від 12.04.2021, № 87771158017 від 13.04.2021, № 7986493517 від 12.04.2021, № 7986495617 від 12.04.2021 не засвідчений належним чином.

З огляду на викладене зазначені платіжні доручення не є достовірними доказами в розумінні статті 78 Господарського процесуального кодексу України та не набуває юридичної сили документу.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання належним чином засвідчених копій платіжних доручень: № 4105248217 від 06.05.2021, № 41052493317 від 06.05.2021, № 4105251917 від 06.05.2021, № 3956506417 від 06.05.2021, № 3956548917, № 3257437617 від 05.05.2021, № 3956480317 від 06.05.2021, № 3257418917 від 05.05.2021, № 3257418917 від 05.05.2021, № 3257428017 від 05.05.2021, № 0944420317 від 30.04.2021, № 0944470317 від 30.04.2021, № 0323331417 від 29.04.2021, № 0944380617 від 30.04.2021, № 0323277017 від 29.04.2021, № 0323297317 від 29.04.2021, № 9727569317 від 28.04.2021, № 97275833717 від 28.04.2021, № 9130916717 від 27.04.2021, № 9727555217 від 28.04.2021, № 9130907117 від 27.04.2021, № 9130912317 від 27.04.2021, № 5344620417 від 23.04.2021, № 8382322717 від 26.04.2021, № 5344536217 від 23.04.2021, № 5344618717 від 23.04.2021, № 4569902417 від 22.04.2021, № 4569928117 від 22.04.2021, № 3848542117 від 21.04.2021, № 4569878017 від 22.04.2021, № 3848521617 від 21.04.2021, № 3848534317 від 21.04.2021, № 3848534317 від 21.04.2021, № 3168134617 від 20.04.2021, № 3168134717 від 20.04.2021, № 3168127717 від 20.04.2021, № 3168130817 від 20.04.2021, № 2329499917 від 19.04.2021, № 2329509217 від 19.04.2021, № 0752118817 від 16.04.2021, № 2329492317 від 19.04.2021, № 0752077917 від 16.04.2021, № 0752092917 від 16.04.2021, № 0029818217 від 15.04.2021, № 0029836717 від 15.04.2021, № 0029836717 від 15.04.2021, № 9390851217 від 14.04.2021, № 0029808617 від 15.04.2021, № 9390833217 від 14.04.2021, № 9390837717 від 14.04.2021, № 8771171817 від 13.04.2021, № 8771177617 від 13.04.2021, № 7986505217 від 12.04.2021, № 87771158017 від 13.04.2021, № 7986493517 від 12.04.2021, № 7986495617 від 12.04.2021.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз". Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо даної справи міститься в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош