Судовий наказ № 98390815, 19.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1988/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2071/21) подану:

Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570);

до боржника - Фізичної особи-підприємця Агаджаняна Вячеслава Араратовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 );

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. ГСОО №2071/21 від 12.07.2021 р.) до боржника - Фізичної особи-підприємця Агаджаняна Вячеслава Араратовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.02.2020 року, в розмірі 18449,97 грн, (16666,64 грн. - заборгованість за кредитом; 383,33 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1400,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;), а також судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на заповнену та підписану із використанням електронного цифрового підпису боржником Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", відповідно до якої боржник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті AT КБ "ПРИВАТБАНК" http://privatbank.ua. Таким чином, як зазначає заявник, 04.02.2020 року між боржником та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" було укладено кредитний договір № б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов та 04.02.2020 року, на підставі укладеного договору, банком було перераховано на поточний рахунок боржника кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку, однак боржником не повернуто заборгованість, відсотки на прострочену заборгованість та заборгованість у вигляді щомісячної комісії за кредитним договором у повному обсязі та у встановлений строк.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Агаджаняна В.А. було додано наступні документи: копія заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ»; копія графіку погашення основної суми боргу та процентів за кредитом; файл перевірки КЕП боржника, використаний у заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ»; розрахунок заборгованості, копії виписок по рахунках боржника.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає таке:

За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ "ПриватБанк").

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 Цивільного кодексу України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Водночас, стаття 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначає, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі (ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис").

З приводу цього суд зазначає, що Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг "КУБ" погоджена та підписана сторонами, передбачає істотні умови кредитного договору, а саме розмір кредиту, строк кредиту, проценти за користування, проценти за користування у разі виникнення прострочених зобов`язань, порядок погашення заборгованості, порядок дострокового повернення кредиту, відповідальність сторін.

Отже, підписавши Заяву від 04.02.2020 року, боржник погодився з "Умовами та правилами надання послуг "КУБ", що розміщені на сайті Банку та між сторонами було укладено кредитний договір у формі договору приєднання.

З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 207, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, заявлені АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вимоги про стягнення з ФОП Агаджаняна В.А. заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню

При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Агаджаняна Вячеслава Араратовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) 16666/шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість/грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом; 383/триста вісімдесят три/грн. 33 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1400/ одна тисяча чотириста/ грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Агаджаняна Вячеслава Араратовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) 227/двісті двадцять сім/ грн судового збору.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

Боржник: Фізична особа-підприємець Агаджанян В`ячеслав Араратович ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили__________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання______

_______________

Дата видачі судового наказу стягувачу___________

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна