Ухвала суду № 98390807, 19.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2052/21

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 2133/21 від 16.07.2021 року,

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 46, корпус 2; код - 23876166)

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В С Т А Н О В И В:

Позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, а саме об`єднано вимоги, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Так, позивачем заявлено дві вимоги, які відносяться до юрисдикцію господарського суду: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ЖБК "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1", що оформлені протоколом № 1 від 03.02.2021 року та скасування реєстраційної дії, проведеної 25.02.2021 року 15:54:33 за номером 1005561070009026435.

Третя ж позовна вимога про стягнення 90000,00 грн. моральної шкоди за незаконне звільнення - не відноситься до юрисдикції господарського суду.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів визначені ст. 20 ГПК України.

Так, Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах;

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

7) справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов`язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності;

8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

9) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

11) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті;

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах;

13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами;

14) справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою;

15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання;

16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець;

17) справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні договорів, укладених у рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійних договорів, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином, спір про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ЖБК "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1", що оформлені протоколом № 1 від 03.02.2021 року - є корпоративним і належить до юрисдикції господарських судів України, що передбачено пунктом 3 частини 1 статті 20 ГПК України.

Спір про скасування реєстраційної дії, проведеної 25.02.2021 року 15:54:33 за номером 1005561070009026435 - є похідним від позовної вимоги про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ЖБК "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1", тобто - є похідним від корпоративного спору, заявлений разом з такою вимогою і, також, належить до юрисдикції господарських судів України, відповідно до пункту 13 частини 1 статті 20 ГПК України.

Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача 90000 гривень моральної шкоди, то суд звертає увагу, що в обґрунтування цієї вимоги позивач посилається на статтю 237-1 КзПП України, якою передбачено можливість відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику. При цьому, позивач стверджує, що саме незаконне звільнення призвело до негативних емоцій, стресу, додаткових зусиль в організації життя і втрати впевненості у завтрашньому дні.

Тобто, в даному випадку, спір про стягнення 90000грн. моральної шкоди - є похідним від трудового спору про незаконність звільнення працівника з роботи .

Суд звертає увагу, що будь-який спір пов`язаний із незаконним звільненням - є трудовим спором.

При цьому справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів встановлені ст. 19 ЦПК України, якою передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до розгляду в порядку різного судочинства (господарського та цивільного).

Відповідно ст. 21 ГПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а тому суд відмовляє у відкритті провадження по справі.

Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ЖБК "ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1", що оформлені протоколом № 1 від 03.02.2021 року; скасування реєстраційної дії, проведеної 25.02.2021 року 15:54:33 за номером 1005561070009026435 та про стягнення 90000 грн. моральної шкоди за незаконне звільнення.

Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2021р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин