Рішення № 98390798, 07.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/632/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі А.О. Пелехата

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Фаворит" (Адміральський проспект, 33-А, каб.429, Одеса, Одеська область, 65010) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкреніан Фудс Груп" (вул. Болсуновська, 13-15, Київ, 01014) про стягнення 460475,74 грн.;

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Фаворит" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкреніан Фудс Груп", в якому просить господарський суд: про стягнення 460475,74 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про надання транспорно-експедиційних послуг №11022020 від 11.02.2020р..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2021 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/632/21 за правилами загального позовного провадження.

23.04.2021р. позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог відповідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 302 445,40грн. – заборгованість за надані послуги, 11521,44грн.- інфляційне збільшення, 29775,28грн. – пені, 96733,62грн. - штраф та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. продовжено строк підготовчого засідання до14.06.2021р.

Ухвалою суду від 19.05.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

09.12.2019 року по справі оголошено перерву до 08.01.2020 року

Представник позивача в судове засідання призначене на 07.07.2021р. не з`явився .

Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою відповідно але, судова кореспонденція повернута поштою на адресу суду із позначкою „адресат відсутній за вказаною адресою”. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

У судовому засіданні 07.07.2021р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між ТОВ „Транс Фаворит” (Експедитор) та ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” (Клієнт) укладено Договів № 11022020 на надання транспортно-експедиційних послуг від 11.02.2020 р. (далі по тексту Договір), відповідно якому ТОВ „Транс Фаворит” зобов`язалося за винагороду, визначену п. 3 Договору, від свого імені та/або від імені ТОВ „Юкреніан Фудс Груп”, за дорученням та за рахунок ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” виконати або організувати виконання комплексу послуг транспортно-експедиційного обслуговування та організації перевезень експортних, імпортних та транзитних вантажів Клієнта морським, наземним, ж/д та авіа транспортом, а також надати інші послуги, необхідні для доставки вантажів TOB „Юкреніан Фудс Груп” та які погоджені в Заявках до Договору, переписках між Сторонами (п.п. 1.1. Договору).

В свою чергу, ТОВ „Юкреніан Фудс Груп”, взяло на себе зобов`язання оплатити вартість послуг (винагороду), а також відшкодувати усі узгоджені витрати, додаткові витрати, штрафи та інші платежі, що виникають при транспортно-експедиційному обслуговуванні з організації та забезпечення перевезення вантажів, на підставі виставлених ТОВ „Транс Фаворит” рахунків протягом 3-х банківських днів з моменту їх виставлення, за курсом НБУ встановленому на день виставлення таких рахунків (п.п. 3.1, 3.2, 3.3. Договору).

Відповідно до п.п. 3.7. Договору, розмір плати (винагороди) за послуги з організації та забезпечення перевезення узгоджуються Сторонами в Додатках до даного Договору, що є невід`ємною частиною Договору. Такі Додатки можуть мати вигляд додаткової угоди, письмової заявки, доручення Клієнта, листування (у тому числі по електронній пошті, в месенджерах, скайпі), акту виконаних робі, рахунку Експедитора.

Згідно з п.п. 2.2.6. Договору, в обов`язки ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” входить своєчасно виплачувати ТОВ „Транс Фаворит” винагороду, а також відшкодовувати витрати, у тому числі додаткові витрати понесені ТОВ „Транс Фаворит” в інтересах та на користь ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” з метою виконання Договору, в тому числі митні та інші збори/платежі, згідно п. З Договору.

Згідно п.п. 3.11. Договору, після виконання робіт (надання послуг) оформлюється Акт виконаних робіт (наданих послуг), який, у разі відсутності письмових обгрунтованих заперечень з боку Клієнта, має бути підписаний останнім протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання. У разі не підписання Акту та відсутності письмових заперечень Клієнта протягом вищевказаного терміну, роботи/послуги вважаються прийнятими і підлягають оплаті в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 6.15. Договору, якщо інше прямо не передбачене цим Договором, будь-які письмові документи або повідомлення можуть надсилатися Сторонами одна одній засобами поштового зв`язку за адресою, яка зазначена в цьому договорі і в такому разі документи або повідомлення вважаються отриманими Стороною, якій вони адресовані, на 7 (сьомий) календарний день, наступний за днем їх передачі відправником оператору поштового зв`язку для вручення адресату.

Відповідно до п.п. 4.1.1. Договору, Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п.п. 4.3.1. Договору. Клієнт несе відповідальність за збитки, завдані Експедитору, викликані: не пред 'явленням вантажу до перевезення (у розмірі штрафних саикиій, пред`явлених перевізником); діями, що призвели до простою транспортних засобів (у розмірі штрафу, пред’ явленого перевізником). Нормативний простій автомобіля при навантаженні (розвантаженні) і виконанні митних формальностей приймається Сторонами в межах 48 годин (включаючи вихідні та святкові дні), якщо інше не передбачено в Заявці.

Згідно з п.п. 4.3.3. Договору. Клієнт оплачує Експедитору демередж (штраф за наднормативний простій контейнерного обладнання) відповідно до статей коносамента та умов судноплавної лінії.

Згідно з п.п. 4.3.4. Договору. Клієнт відшкодовує Експедитору всі витрати, фактично понесені останнім з виконання даного Договору у випадку анулювання Заявки, доручення, зміни місця навантаження (розвантаження), маршруту і умов перевезення, не пред ’явленням вантажу до перевезення, не пред явленням вантажу до завантаження та простою транспортних засобів, контейнерного устаткування, що виникли не з вини Експедитора, включаючи штрафи, пред 'явлені транспортними організаціями до Експедитора, а також сичачує відповідну винагороду за вже надані послуги.

16 липня 2020 року між ТОВ „Транс Фаворит” та ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” узгоджено вартість транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з організацією та забезпеченням перевезення експортного вантажу ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” в 1x40 контейнері № BMOU5234596 по маршруту м. Староконстантинів (Україна) - п. Одеса (Україна) - п. Бейрут (Ліван), шляхом укладання Заявки № 00034541 від 16.07.2020 р., на загальну суму 1 760 дол. США.

Після чого. 30.07.2020 р. ТОВ „Транс Фаворит” було виконано свої зобов`язання по подачі автотранспорту з порожнім контейнером для завантаження у пункт завантаження вантажу по вищезазначеній Заявці, але після сливу значного проміжку часу включно до 21.08.2020, що підтверджується CMR від 21.08.2020 р., ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” так і не було надано вантаж для перевезення, і у зв`язку з чим. автомобільне перевезення було відмінено та автомобіль із контейнером було повернуто порожнім.

У зв`язку з порушенням ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” своїх обов`язків по пред`явленню вантажу до перевезення і виникненню через це наднормативного простою автотранспорту та демереджу, про що свідчать рахунок № 650 від 21.08.2020 р., підписаний акт виконаних робіт № 650 від 21.08.2020 р., підписаний акт здачі-прий.мання робіт від 18.09.2020 р. та інвойс № U200621 від 18.09.2020; на підставі п.п. 4.3.1., п.п. 4.3.3 та п.п. 4.3.4. Договору, 18 вересня 2020 року ТОВ „Транс Фаворит” виставило ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” рахунок № ТФЗ від 18.09.2020 р. по сплаті відповідних платежів та направило акт виконаних робіт № ТФЗ від 18.09.2020 р. на загальну суму у розмірі 61 847,94 грн., який ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” отримало 28.09.2020 р„ про що свідчать експрес-накладна № 20450283355952 та знімок трекінгу відправлення Нової ПОШТИ по експрес-накладній № 20450283355952.

Проте, станом на 02.10.2020 р. (за спливом 3-х робочих днів з моменту його отримання згідно п.п. 3.11. Договору) акт виконаних робіт № ТФЗ від 18.09.2020 р. на загальну суму у розмірі 61 847,94 грн. так і не було підписано ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” та письмові заперечення не направлені ТОВ „Транс Фаворит”, а отже, на підставі п.п. 3 11. Договору з 02.10.2020 р. не підписаний акт виконаних робіт № ТФЗ від 18.09.2020р. за відсутності письмових заперечень ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання (28.09.2020 р.) вважається прийнятими і підлягає оплаті в повному обсязі.

Таким чином, граничний строк виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит” по сплаті витрат за відміну автоперевезення, наднормативного простою автотранспорту та демереджу, по рахунку №ТФЗ від 18.09.2020 р., який був виставлений 18 вересня 2020 р., минув ще 24.09.2020р„ проте, станом на 24.09.2020 р. (протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку згідно п.п. 3.3. Договору) на розрахунковий рахунок Позивача оплата по рахунку № ТФЗ від 18.09.2020 р. від Відповідача так і не надходила.

Тобто, сума узгодженої та непогашеної заборгованості ТОВ „ Юкреніан Фудс Груп” по рахунку № ТФЗ від 18.09.2020 р. перед ТОВ ,,Транс Фаворит” складає 61 847,94 грн.

21 липня 2020 року між ТОВ „Транс Фаворит” та ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” узгоджено вартість транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з організацією та забезпеченням перевезення експортного вантажу ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” в 2x20 контейнерах №SUDU7914856 і № MSKU3215604 по маршруту м. Дунаївці (Україна) - п. TIS (Україна), шляхом укладання Заявки № 00034594 від 21.07.2020 р., на загальну суму 2 071 дол. США.

24 липня 2020 року ТОВ „Транс Фаворит” виконано свої зобов`язання та організовано доставку вантажу ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” по вищезазначеній Заявці, про що свідчать відмітки TIS-Контейнерного терміналу про прийняття вантажу на Міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) № 357465 і № 30; на підставі п. 3.3. Договору, 20 серпня 2020 р. ТОВ „Транс Фаворит” виставило ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” рахунок № ТФ5 від 20.08.2020 р. по сплаті за надані послуги щодо транспортної експедиції вантажу та направило акт виконаних робіт № ТФ5 від 20.08.2020 р. на загальну суму у розмірі 56 571,44 грн., який ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” отримало 26.08.2020р.. про що свідчать експрес-накладна № 20450270298868 та знімок трекінгу відправлення Нової ПОШТИ по експрес-накладній № 20450270298868.

Проте, станом на 01.09.2020 р. (за спливом 3-х робочих днів з моменту його отримання згідно п.п. 3.11. Договору) акт виконаних робіт № ТФ5 від 20.08.2020 р. на загальну суму у розмірі 56 571,44 грн. так і не було підписано ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” та письмові заперечення не направлені ТОВ „Транс Фаворит”, а отже, на підставі п.п. 3.11. Договору з 01.09.2020 р. не підписаний акт виконаних робіт № ТФ5 від 20.08.2020р. за відсутності письмових заперечень ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання (26.08.2020 р.) вважається прийнятими і підлягає оплаті в повному обсязі.

Таким чином, граничний строк виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит” по сплаті за надані послуги щодо транспортної експедиції вантажу по рахунку № ТФ5 від 20.08.2020 р., який був виставлений 20 серпня 2020 р., минув ще 27.08.2020 р., проте, станом на 27.08.2020 р. (протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку згідно п.п. 3.3. Договору) на розрахунковий рахунок Позивача оплата по рахунку №ТФ5 від 20.08.2020 р. від Відповідача надійшла частково у сумі 20000грн..

Тобто, сума узгодженої та непогашеної на сьогоднішній день заборгованості ТОВ „Юкреніан Фудс Груп ” перед ТОВ „ Транс Фаворит ” по рахунку № ТФ5 від 20.08.2020 р. складає 36 571,44 грн.

24 липня 2020 року між ТОВ „Транс Фаворит” та ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” узгоджено вартість транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з організацією та забезпеченням перевезення експортного вантажу ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” в 2x40 контейнерах № HLBU1927595 і № TGBU5843195 по маршруту м. Староконстантинів (Україна) - ОМТП (Україна), шляхом укладання Заявки № 00034611 від 24.07.2020 р„ на загальну суму 3 330 дол. США.

14 вересня 2020 року ТОВ „Транс Фаворит” виконано свої зобов`язання та організовано доставку вантажу ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” по вищезазначеній Заявці, про що свідчать Міжнародні товарно-транспортні накладні (CMR) № 1 і № 2; на підставі п. 3.3. Договору, 14 вересня 2020 р. ТОВ „Транс Фаворит” виставило ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” рахунок № ТФ5 від 14.09.2020 р. по сплаті за надані послуги щодо транспортної експедиції вантажу та направило акт виконаних робіт № ТФ5 від 14.09.2020 р. на загальну суму у розмірі 92 908,00 грн., який було передано відправником (ТОВ „Транс Фаворит”) оператору поштового зв`язку для вручення адресату (ТОВ „Юкреніан Фудс Груп”) 16.09.2020 р„ що підтверджується експрес-накладною №20450280272971, після чого даний акт було доставлено у відділення вказане адресатом, але не було забрано ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” про що свідчить знімок трекінгу відправлення Нової ПОШТИ по експрес-накладній № 20450280272971.

Станом на 23.09.2020 р. (на 7 (сьомий) календарний день, наступний за днем передачі документів або повідомлень відправником оператору поштового зв`язку для вручення адресату згідно гі.п. 6.15. Договору) акт виконаних робіт № ТФ5 від 14.09.2020р. на загальну суму у розмірі 92 908,00 грн., вважається отриманим ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” відповідно до п.п. 6.15. Договору та саме з цієї дати починається відлік не підписання зазначеного акту.

Тому, станом на 29.09.2020 р. (за спливом 3-х робочих днів з моменту його отримання згідно п.п. 3.11. Договору) акт виконаних робіт № ТФ5 від 14.09.2020 р. на загальну суму у розмірі 92 908,00 грн. так і не було підписано ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” та письмові заперечення не направлені ТОВ „Транс Фаворит”, а отже, на підставі п.п. 3.11. Договору з 29.09.2020 р. не підписаний акт виконаних робіт № ТФ5 від 14.09.2020р. за відсутності письмових заперечень ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання (23.09.2020 р.) вважається прийнятими і підлягає оплаті в повному обсязі.

Таким чином, граничний строк виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит” по сплаті за надані послуги щодо транспортної експедиції вантажу по рахунку № ТФ5 від 14.09.2020 р., який був виставлений 14 вересня 2020 р., минув ще 18.09.2020 р. проте, станом на 18.09.2020 р. (протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку згідно п.п. 3.3. Договору) на розрахунковий рахунок Позивача оплата по рахунку №ТФ5 від 14.09.2020 р. від Відповідача так і не надходила.

Тобто, сума узгодженої та непогашеної на сьогоднішній день заборгованості ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит" по рахунку № ТФ5 від 14.09.2020 р. скіадає 92 908,00 грн.

27 липня 2020 року між ТОВ „Транс Фаворит” та ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” узгоджено вартість транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з організацією та забезпеченням перевезення експортного вантажу ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” в 3x40 контейнерах № GESU6165379, №HLBU1438824 і № HLXU6405287 по маршруту м. Староконстантинів (Україна) - ОМТП (Україна), шляхом укладання Заявки № 00034926 від 19.08.2020 р.. на загальну суму 2 493,94 дол. США.

Після чого, 01.08.2020 р. ТОВ „Транс Фаворит” було виконано свої зобов`язання по подачі автотранспорту із порожніми контейнерами для завантаження у пункт завантаження вантажу по вищезазначеній Заявці, але після сливу значного проміжку часу включно до 21.08.2020, що підтверджується ТТН №01/08/1, №01/08/2 і №01/08/3 від 01.08.2020р., ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” так і не було надано вантаж для перевезення, і у зв`язку з чим, автомобільне перевезення було відмінено та автомобілі із контейнерами було повернуто порожніми.

У зв`язку з порушенням ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” своїх обов`язків по пред`явленню вантажу до перевезення і виникненню через це наднормативного простою автотранспорту та демереджу, про що свідчать рахунок № 441 від 31.08.2020 р„ підписаний акт виконаних робіт № 441 від 31.08.2020 р., підписаний акт здачі-приймання робіт від 21.08.2020 р. та інвойс №U200530 від 21.08.2020 р.; на підставі п.п. 4.З.1., п.п. 4.3.3 та п.п. 4.3.4. Договору, 21 серпня 2020 року ТОВ „Транс Фаворит” виставило ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” рахунок № ТФ4 від 21.08.2020 р. по сплаті відповідних платежів та направило акт виконаних робіт № ТФ4 від 21.08.2020 р. на загальну суму у розмірі 154 993,97 грн., який TOB „Юкреніан Фудс Груп” отримало 26.08.2020 р„ про що свідчать експрес-накладна №20450272179447 та знімок трекінгу відправлення Нової ПОШТИ по експрес-накладиій № 20450272179447.

Проте, станом на 01.09.2020 р. (за спливом 3-х робочих днів з моменту його отримання згідно п.п. 3.11. Договору) акт виконаних робіт № ТФ4 від 21.08.2020 р. на загальну суму у розмірі 154 993,97 грн. так і не було підписано ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” та письмові заперечення не направлені ТОВ „Транс Фаворит”, а отже, на підставі п.п. 3.11. Договору з 01.09.2020 р. не підписаний акт виконаних робіт № ТФ4 від 21.08.2020р. за відсутності письмових заперечень ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання (26.08.2020 р.) вважається прийнятими і підлягає оплаті в повному обсязі.

Таким чином, граничний строк виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит” по сплаті витрат за відміну автоперевезення. наднормативного простою автотранспорту та демереджу, по рахунку №ТФ4 від 21.08.2020 р., який був виставлений 18 вересня 2020 р., минув ще 28.08.2020р., проте, станом на 28.08.2020 р. (протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку згідно п.п. 3.3. Договору) на розрахунковий рахунок Позивача оплата по рахунку № ТФ4 від 21.08.2020 р. від Відповідача так і не надходила.

Тобто, сума узгодженої та непогашеної на сьогоднішній день заборгованості ТОВ „Юкреніан Фудс Груп" по рахунку № ТФ4 від 21.08.2020 р. перед ТОВ „Транс Фаворит" складає 154 993,97 грн.

Також, у ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит” рахується заборгованість за друге видання телекс релізу по контейнерам № MEDU2711607, TCLL 2082876, що підтверджується рахунком № EMINV0685520 від 27.08.2020 р., на яку ТОВ „Транс Фаворит” виставило ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” рахунок №ТФ5 від 27 серпня 2020 р. по сплаті відповідного платежу та направило акт виконаних робіт № ТФ5 від 27.08.2020 р. на загальну суму у розмірі 410,80 гри., який ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” отримало 09.09.2020 р., про що свідчать експрес-накладна №20450274317085 та знімок трекінгу відправлення Нової ПОШТИ по експрес-накладній № 20450274317085.

Проте, станом на 15.09.2020 р. (за спливом 3-х робочих днів з моменту його отримання згідно п.п. 3.11. Договору) акт виконаних робіт № ТФ5 від 27.08.2020 р. на загальну суму у розмірі 410,80 гри. так і не було підписано ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” та письмові заперечення не направлені ТОВ „Транс Фаворит”, а отже, на підставі п.п. 3.11. Договору з 15.09.2020 р. не підписаний акт виконаних робіт № ТФ5 від 27.08.2020 р. за відсутності письмових заперечень ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання (09.09.2020 р.) вважається прийнятими і підлягає оплаті в повному обсязі.

Таким чином, граничний строк виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ „Юкреніан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит” по сплаті відповідного платежу, по рахунку № ТФ5 від 27.08.2020 р., який був виставлений 27 серпня 2020 р„ минув ще 02.09.2020р. проте, станом на 02.09.2020 р. (протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку згідно п.п. 3.3. Договору) на розрахунковий рахунок Позивача оплата по рахунку № ТФ5 від 27.08.2020 р. від Відповідача так і не надходила.

Тобто, сума узгодженої та непогашеної на сьогоднішній день заборгованості ТОВ „Юкреніан Фудс Груп" по рахунку № ТФ5 від 27.08.2020 р. перед ТОВ „Транс Фаворит" складає 410,80 гри.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ „Юкреиіан Фудс Груп” перед ТОВ „Транс Фаворит” по сплаті за надані послуги щодо транспортно-експедиційного обслуговування вантажу в контейнерах № BMOU5234596, SCDU7914856, MSKU3215604, HLBU1927595, TGBU5843195, GESU6165379, HLBU1438824, HLXU6405287, MEDU2711607, TCLU2082876 згідно вищезазначених рахунків та актів наданих послуг складає 346 732,15 грн.

Але, враховуючи наявну на рахунку ТОВ „Транс Фаворит” передплату ТОВ „Юкреиіан Фудс Груп” у розмірі 44 286,75 грн., загальна сума узгодженої та непогашеної заборгованості складає 302 445,40грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 11521,44грн.- інфляційне збільшення, 29775,28грн. – пені, 96733,62грн. - штрафу.

Враховуючи, що відповідач Своїми діями порушив права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фаворит", позивач звернувся до суду з позовною заявою ( з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), згідно якої просить суд стягнути з відповідача 302 445,40грн. – заборгованість за надані послуги, 11521,44грн.- інфляційне збільшення, 29775,28грн. – пені, 96733,62грн. - штрафу та стягнути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: припинення правовідношення.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.627 ЦК України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 3 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст.510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність заборгованості відповідача з надані послуги у розмірі 302445,40 грн., у зв`язку з чим позовна вимога позивача підлягає судом задоволенню повністю.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 29775,28грн. – пені, 96733,62грн. штрафу.

Згідно з ч.2 ст.218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

За правилами ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань” від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Підпунктом 4.3.2. Договору передбачається, що у разі необгрунтованої відмови в прийнятті виконаних робіт/послуг, підписання акту виконаних робіт/послуг, оплати і несвоєчасній оплаті рахунків за цим Договором, Клієнт виплачує Експедитору пеню, за кожен день прострочення прийняття робіт/послуг, підписання відповідного акту виконаних робіт/послуг та оплати отриманих рахунків, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу або вартості наданих послуг, виконаних робіт, яка діяла на момент такого прострочення. У разі прострочення оплати платежів і/або необгрунтованої відмови від підписання акту виконаних робіт/послуг за цим Договором строком більше одного місяця, Клієнт додатково, крім пені, виплачує Експедитору штраф у розмірі 15 (п`ятнадцяти) % від суми заборгованості або вартості таких виконаних робіт / послуг.

В зв`язку з порушенням відповідачем умов договору, відповідачу позивачем нарахована пеня в розмірі 29775,28грн. та штраф в розмірі 96733,62грн.

Наданий позивачем розрахунок пені та штрафу, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом пеня у розмірі 29775,28грн. та штраф в розмірі 96733,62грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача за Договором інфляційні витрати у розмірі 11521,44грн.

Згідно ст. 625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 11521,44грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до приписів ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору, за подання позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 130 ст. ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкреніан Фудс Груп" (вул. Болсуновська, 13-15, Київ, 01014, код ЄДРПОУ 42668732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фаворит" (Адміральський проспект, 33-А, каб.429, Одеса, Одеська область, 65010, код ЄДРПОУ 36674979) 302 445,40грн. – заборгованість за надані послуги, 11521,44грн.- інфляційне збільшення, 29775,28грн. – пені, 96733,62грн. - штраф та 6907,14 грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повний текст складено 19 липня 2021 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Літвінов