Рішення № 98390794, 13.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1663/21Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Арнаут Н.О.,

від відповідача: Москвітіна І.О.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобатранс" про стягнення 30 510,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована ГСОО за вх. № 1726/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобатранс" про стягнення 30 510,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1663/21, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до розгляду по суті на 13.07.2021 р.

05.07.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Кобатранс" подано відзив (зареєстрований ГСОО за вх. № 18022/21) на позовну заяву.

13.07.2021 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" (далі – ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобатранс" (далі – ТОВ "Кобатранс") 30 510,22 грн заборгованості, з яких 25 725,84 грн основного боргу, 1 705,52 грн пені, 1 562,98 грн 12% річних та 1 515,88 грн інфляційних втрат у зв`язку з неналежним виконання останнім умов договору від 28.08.2020 р. № 17555-16/2020 в частині оплати вартості постановленого товару. Крім того, просить покласти на ТОВ "Кобатранс" судові витрат, понесені у зв`язку з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" посилається на приписи ст.ст.11,525,526,530,610,611,629,655,692 ЦК України, ст.ст.173,174,175,193,216,218,224,225,230,265 ГК України, умови вищезазначеного договору, видаткові накладні від 09.12.2020 р., від 10.12.2020 р., від 24.12.2020 р. та від 28.12.2020 р., рахунки на оплату від 09.12.2020 р., від 10.12.2020 р., від 24.12.2020 р. та від 28.12.2020 р.

ТОВ "Кобатранс" у відзиві на позовну заяву не погоджується з визначеною позивачем сумою стягнення у зв`язку з неврахуванням останнім п.п.3.2,3.4 договору від 28.08.2020 р. № 17555-16/2020, а саме передбаченого у відповідних видаткових накладних терміну відстрочення оплати.

28.08.2020 р. між ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" (Постачальник) та ТОВ "Кобатранс" (Покупець) укладено договір № 17555-16/2020 (Договір), згідно п.1.1. якого Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупця визначені цим Договором запчастини, експлуатаційні матеріали, автомобільні шини, тощо (далі – "товар"), а також надати шиноремонтні та шиномонтажні послуги (далі – "послуги"), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти товар і послуги та здійснити їх оплату.

Номенклатура, найменування, одиниця виміру, походження товару, загальні кількість, ціна за одиницю товару, що передаються за цим Договором, термін та умови передачі, визначаються у рахунках-фактурах (рахунках на оплату), товарних (видаткових) накладних, або інших передбачених чинним законодавством документах на товари, які є невід`ємною частиною Договору та остаточно узгоджується сторонами на кожну окрему партію товару (п.1.2 Договору).

Загальна сума Договору складається із вартості переданого товару, що відповідає сумі всіх товарних (видаткових) накладних, та сумарної вартості наданих послуг, зазначених в Актах виконаних робіт, здійснених протягом дії даного Договору (п.1.4 Договору).

Покупець, підписуючи товарну (видаткову) накладну, виявляє згоду на прийняття товару відповідно до попередньої домовленості із Постачальником та позбавляється права заявляти претензії щодо невідповідності поставленого товару за кількістю, номенклатурою, асортиментом та ціною. Сторони домовилися, що уповноважуючи певну особу на прийняття товару від Постачальника, у тому числі Перевізника, Покупець тим самим уповноважує таку особу підписувати відповідні документи на товар: товарні (видаткові) накладні, товарно-транспортні накладні тощо (п.2.5 Договору).

В залежності від виду господарської операції за цим Договором (поставка товару або надання послуг) Постачальник повинен надати Покупцеві такі документи: товарну (видаткову) накладну; акт виконаних робіт; рахунок на оплату; сертифікати відповідності, виданих органами Держстандарту України (на товар, що підлягає обов`язковій сертифікації) (п.2.13 Договору).

Ціни на товар і послуги погоджуються Сторонами у кожному окремому випадку і вказуються у товарних (видаткових) накладних, товарно-транспортних накладних, замовленнях-нарядах та актах виконаних робіт, які є невід`ємною частиною даного Договору (п.3.1 Договору).

За домовленістю Сторін товар продається на умовах попередньої оплати або на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту. Кредитним лімітом Сторони вважають суму, на яку Постачальник може поставити товар на умовах домовленого відтермінування. В залежності від загальної суми щомісячних замовлень Покупця, Постачальник визначає суму кредитного ліміту (п.3.2 Договору).

Якщо продаж Товару здійснюється на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту, термін такого відстрочення зазначається у товарній (видатковій) накладній. У такому разі товар має бути сплачений не пізніше останнього дня відтермінування включно на підставі рахунку па оплату, який надається Постачальником Покупцю разом з товарною (видатковою) накладною. Підписання Покупцем або уповноваженої ним особи на прийняття Товару товарної (видаткової) накладної є належним підтвердженням факту отримання ним рахунку па оплату (п.3.4 Договору).

Оплата товару і наданих послуг за цим Договором здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів па поточний рахунок Постачальнику. При здійсненні оплати Покупець, крім обов`язкових реквізитів, повинен зазначити у документах на оплату номер та дату даного Договору, а також номер та дату рахунку-фактури, за яким здійснюється вказана оплата (п.3.6 Договору).

Покупець зобов`язаний прийняти товар та здійснити відповідні розрахунки згідно з розділом три даного Договору (п.4.3 Договору).

За невиконання або неналежне виконання умов даного Договору, винна сторона несе відповідальність у межах даного Договору. Якщо відповідальність не передбачена даним Договором, але визначена законодавством України, то винна сторона несе відповідальність згідно чинного законодавства України. За порушення грошового зобов`язання за цим Договором більше 3-х календарних днів, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ до суми простроченого платежу, за весь період такого прострочення. Сторони домовилися, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, передбаченого цим Договором, винна сторона несе відповідальність, встановлену статтею 625 ЦК України, а саме: той хто прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити на користь іншої сторони за Договором суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 12 (дванадцять) відсотків річних від простроченої суми (п.п.5.1-5.3 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2020 року (п.8.2 Договору).

На виконання Договору ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" як Постачальником передано ТОВ "Кобатранс" як Покупцю визначений у відповідних видаткових накладних товар на загальну вартість 27 255,84 грн з ПДВ, а саме відповідно до наявних в матеріалах справи підписаних Сторонами видаткових накладних: 09.12.2020 р. передано товар на суму 12 366,84 грн з ПДВ (термін відстрочення платежу до 19.12.2020 р.); 10.12.2020 р. – 6 980,10 грн з ПДВ (термін відстрочення платежу до 20.12.2020 р.); 24.12.2020 р. – 4 964,82 грн з ПДВ (термін відстрочення платежу до 03.01.2021 р.); від 28.12.2020 р. – 2 914,08 грн з ПДВ (термін відстрочення платежу до 07.01.2021 р.). При цьому ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" надано платіжне доручення, відповідно до якого 12.03.2021 р. ТОВ "Кобатранс" здійснено часткову оплату в сумі 1 500,00 грн в порядку погашення заборгованості за Договором, яку зараховано останнім як часткову оплату за товар, поставлений за видатковою накладною від 09.12.2021 р.

Договір, видаткові накладні підписано повноважними представниками та скріплено печатками контрагентів.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори – основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 ст.15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приписами ч.ч.1,2 ст.20 ГК України встановлено, що держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено у ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В свою чергу приписами ч.1 ст.265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона – постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір.

При цьому ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки за Договором та передано товар на загальну суму 25 725,84 грн (27 255,84 грн – 1 500,00 грн = 25 725,84 грн), що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними.

В свою чергу ТОВ "Кобатранс" як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору вартість отриманого товару не оплатило, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України та п.3.4 Договору строк виконання зобов`язання на суму 25 725,84 грн настав.

Враховуючи викладене, позов про стягнення основного боргу підлягає задоволенню в сумі 25 725,84 грн.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як зазначено в описовій частині рішення за невиконання або неналежне виконання умов даного Договору, винна сторона несе відповідальність у межах даного Договору. Якщо відповідальність не передбачена даним Договором, але визначена законодавством України, то винна сторона несе відповідальність згідно чинного законодавства України. За порушення грошового зобов`язання за цим Договором більше 3-х календарних днів, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ до суми простроченого платежу, за весь період такого прострочення. Сторони домовилися, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, передбаченого цим Договором, винна сторона несе відповідальність, встановлену статтею 625 ЦК України, а саме: той хто прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити на користь іншої сторони за Договором суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 12 (дванадцять) відсотків річних від простроченої суми (п.п.5.1-5.3 Договору).

Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Кобатранс" умов Договору ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" нараховано 1 705,52 грн пені, 1 562,98 грн 12% річних та 1 515,88 грн інфляційних втрат, проте господарський суд перевіривши розрахунки складових вказаних сум, встановив, що ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" не враховано встановлений у досліджених в описовій частині рішення видаткових накладних термін відстрочення платежу, з огляду на, що наводить власний розрахунок в межах заявлених позивачем строків.

Накладна від Термін відстрочення платежу (включно) Початок перебігу строку порушення грошового зобов`язанняВизначений позивачем останній день порушення відповідачем грошового зобов`язання09.12.2020 р. (на суму 12 366,84 грн до 11.03.2021 р., з 12.03.2021 р. на суму 10 866,84 грн)19.12.2020 р.19.12.2020 р. – субота, відповідно до ч.5 ст.254 ЦК України останнім днем оплати є 21.12.2020 р., відтак 22.12.2020 р. є днем почату перебігу строку порушення грошового зобов`язання 10.06.2021 р.10.12.2020 р. (на суму 6 980,10 грн)20.12.2020 р.20.12.2020 р. – неділя, відповідно до ч.5 ст.254 ЦК України останнім днем оплати є 21.12.2020 р., відтак 22.12.2020 р. є днем почату перебігу строку порушення грошового зобов`язання10.06.2021 р.24.12.2020 р. (на суму 4 964,82 грн)03.01.2021 р.03.01.2021 р. – неділя, відповідно до ч.5 ст.254 ЦК України останнім днем оплати є 04.01.2021 р., 05.01.2021 р. є днем почату перебігу строку порушення грошового зобов`язання10.06.2021 р.28.12.2020 р. (на суму 2 914,08 грн)07.01.2021 р.07.01.2021 р. – Різдво Христове, 08.01.2021 р. офіційний вихідний згідно розпорядження Кабінет Міністрів України від 30 вересня 2020 р. N 1191-р, 09.01.2021 р. – субота, 10.01.2021 р. – неділя, відповідно до ч.5 ст.254 ЦК України останнім днем оплати є 11.01.2021 р., 12.01.2021 р. є днем почату перебігу строку порушення грошового зобов`язання10.06.2021 р.Здійснивши власний розрахунок суд встановив, що, з урахуванням наведеного та того, що матеріалами справи доведено факт несвоєчасного виконання ТОВ "Кобатранс" грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого товару, останнє має сплатити 1 590,53 грн пені, 1 442,59 грн 12% річних та 1 244,15 грн інфляційних втрат.

Суд за допомогою системи "Ліга-Закон" зробив власний розрахунок пені та встановив, що її загальний розмір становить 1 590,53 грн:

Сума боргу (грн)Період простроченняСума пені (подвійна облікова ставка НБУ) за період прострочення (грн)12 366,84 22.12.2020 – 21.01.2021125,7012 366,8422.01.2021 – 04.03.2021170,7612 366,8405.03.2021 – 11.03.202130,8310 866,8412.03.2021 – 15.04.2021135,4610 866,8416.04.2021 – 10.06.2021250,096 980,122.12.2020 – 21.01.202170,956 980,122.01.2021 – 04.03.202196,386 980,105.03.2021 – 15.04.2021104,416 980,116.04.2021 – 10.06.2021160,644 964,8205.01.2021 – 21.01.202127,754 964,8222.01.2021 – 04.03.202168,564 964,8205.03.2021 – 15.04.202174.274 964,8216.04.2021 – 10.06.2021114,262 914,0812.01.2021 – 21.01.20219,582 914,0822.01.2021 – 04.03.202140,242 914,0805.03.2021 – 15.04.202143,592 914,0816.04.2021 – 10.06.202167,06Суд за допомогою системи "Ліга-Закон" зробив власний розрахунок 12% річних та встановив, що їх загальний розмір становить 1 442,59 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняЗагальна сума процентів (грн)12366,8422.12.2020 – 11.03.2021325,1510866,8412.03.2021 – 10.06.2021325,116980,122.12.2020 – 10.06.2021392,354964,8205.01.2021 – 10.06.2021256,272914,0812.01.2021 – 10.06.2021143,71Суд за допомогою системи "Ліга-Закон" зробив власний розрахунок інфляційних втрат та встановив, що їх загальний розмір становить 1 244,15 грн.

Сума боргу (грн)Період заборгованостіІнфляційне збільшення суми боргу (грн)27225,8412.01.2021 – 11.03.2021629,7325725,8401.03.2021 – 01.05.2021614,42 (фактично розмір становить 620,48 проте при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог)У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1,2,3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як зазначено вище, ТОВ "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" просить покласти на ТОВ "Кобатранс" судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу), понесені у зв`язку з розглядом справи, суд, керуючись ст.221 та п.5 ч.6 ст.238 ГПК України, вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) на 26.07.2021 р. о 14:00.

Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,126,129,165,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобатранс" про стягнення 30 510,22 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобатранс" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, код ЄДРПОУ 39247249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16, код ЄДРПОУ 37141112) 25 725/двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять/грн 84 коп. основного боргу, 1 590/одну тисячу п`ятсот дев`яносто/грн 53 коп. пені, 1 442/одну тисячу чотириста сорок дві/грн 59 коп. 12% річних, 1 244/одну тисячу двісті сорок чотири/грн 15 коп. інфляційних втрат та 2 232/дві тисячі двісті тридцять дві/грн 27 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (витрат на професійну правничу допомогу) на 26 липня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повний текст складено 19 липня 2021 р.

Суддя С.Ф. Гут