Ухвала суду № 98390517, 19.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/11310/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Турбоатом"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 24 003 001,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Турбоатом" з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 24 003 001,27 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві № 27-165 від 07.07.2021 позивач просить стягнути з відповідача 20 272 800,00 грн основного боргу, 2 494 762,29 грн інфляційних, 1 235 438,98 грн 3% річних за договором № 15-6011/53-123-04-19-05676 від 14.08.2019.

У той же час, позивачем не додано до позовної заяви всіх доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позові.

Так, з позовної заяви акту звірки розрахунків, який не підписаний відповідачем, вбачається здійснення відповідачем часткових оплат за поставлену позивачем продукцію, проте до позовної заяви не додано доказів здійснення часткових оплат.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270, 00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794 500, 00 грн.)

Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір за розгляд вимог майнового характеру в розмірі 360 045,02 грн.

Проте, матеріали позовної заяви не містять жодних доказів сплати судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Турбоатом" строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству "Турбоатом" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат за поставлену позивачем продукцію;

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами Господарського суду міста Києва на суму 360 045,02 грн.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "Турбоатом", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Удалова