Ухвала суду № 98390513, 19.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/11254/21Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополь-Україна» (04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1)

про стягнення 345 915 997, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополь-Україна» про стягнення 345 915 997, 85 грн дивідендів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що відомості передбачені пунктами 6, 7 та 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить одночасно зменшити розмір судового збору та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, позивач вказує, що судовий збір за подання позову до Господарського суду міста Києва про стягнення 345 915 997, 85 грн становить 794 500, 00 грн, що перевищує 5% розміру річного доходу позивача, а тому майновий стан не дозволяє позивачу сплатити судовий збір.

На виконання п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач на підтвердження наявності підстав для зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва надав податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2020 рік.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд задовольняє його частково, зважаючи на наступне.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, суд може вчинити лише одну дію, що до судового збору, тобто відстрочити або розстрочити сплату судового збору не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі або зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивачем в обґрунтування свого клопотання додано копію податкової декларації за звітній 2020 рік з відміткою Головного управління ДПС у м. Києві, з якої вбачається, що сукупний дохід останнього складає 58 200грн.

З урахування наведеного, дослідивши наявні обставини викладені позивачем у клопотанні та надані у їх обґрунтування докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню в частині відстрочення сплати судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва про стягнення 345 915 997, 85 грн до ухвалення судового рішення у справі.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, так як суд позбавлений прав та повноважень що до одночасного зменшення та відстрочення сплати судового збору.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплату до ухвалення судового рішення у справі задовольнити частково.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 794 500, 00 грн до ухвалення рішення у справі №910/11254/21 про стягнення 345 915 997, 85 грн.

3. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

4. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

5. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, або відомості щодо того, що такий порядок не передбачено;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; надати докази їх надсилання відповідачу;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати докази його надсилання відповідачу.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.