Ухвала суду № 98390254, 19.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/6351/21Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 30 000,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з відповідача 30 000 грн. безпідставно стягнутого штрафу за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 року на підставі Статуту залізниць України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

02.06.2021 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву до якого відповідачем додано докази того, що на сьогодні відсутній предмет спору у справі у зв`язку з поверненням відповідачем 30 000 грн. безпідставно стягнутого штрафу за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 року.

22.06.2021 року позивачем через канцелярію суду надано відповідь на відзив, в якому він підтвердив факт повернення відповідачем 30 000 грн. безпідставно стягнутого штрафу за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 року та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору і стягнути з відповідача 50% судового збору, а іншу частину 50% судового збору повернути позивачу з державного бюджету у відповідності до вимог ст. 130 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом роз`яснюється сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи, що відповідачем було повернена сума в розмірі 30 000 грн. безпідставно стягнутого штрафу за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 року, що підтверджується випискою по рахунку відповідача та поясненнями позивача, які викладені у відповіді на відзив, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/6351/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна