Ухвала суду № 98390243, 16.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

16.07.2021Справа №910/4951/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"пророзподіл судових витрату справі№910/4951/21за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"про стягнення 2 122,80 грн. Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/4951/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення 2 122,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2021 у справі №910/4951/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" збір за маневрові роботи під час переадресування вантажів у розмірі 2 122,80 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

16.07.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшло клопотання про розподіл судових витрат по справі №910/4951/21, до якого було долучено докази понесених відповідачем витрат у розмірі 1 500,00 грн. на оплату професійної правничої допомоги.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Із наведених норм процесуального права випливає, що учасник справи має право подавати докази на підтвердження судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, якщо таким учасником судового процесу виконано умови ч. 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України (подано з першою заявою по суті попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат) та ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (до закінчення судових дебатів зроблено заяву про намір подати докази понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення).

Про правомірність та можливість учасника справи подати заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня складення повного тексту судового рішення зазначав Верховний Суд у своїй постанові від 06.10.2020 у справі №922/376/20.

У змісті відзиву Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, яка складає суму 6 000,00 грн., та зазначено, що докази понесення таких витрат будуть подані в порядку абз. 2 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Отже, враховуючи, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/4951/21 був складений 02.07.2021, то у відповідності до приписів ч. 1 ст. 116, ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" повинне було подати заяву про розподіл судових витрат по справі №910/4951/21 у строк до 07.07.2021.

Натомість, як вбачається із конверту, в якому надійшло клопотання відповідача про розподіл судових витрат, останнє було здане до установи поштового зв`язку 12.07.2021, тобто з пропуском встановленого абз. 2 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України строку.

Попри наведене, у змісті клопотання про розподіл судових витрат відповідачем викладено клопотання про поновлення строку, визначеного абз. 2 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, яке обґрунтоване тим, що ним не отримано копії рішення суду від 02.07.2021.

Частинами 1 та 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021 було направлено на адресу відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засобами поштового зв`язку та за інформацією з пошукової системи Акціонерного товариства "Укрпошта" в мережі Інтернет поштове відправлення №0105478397549 (рішення суду від 02.07.2021) отримане Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 12.07.2021.

У зв`язку з тим, що відповідачу стало відомо про існування рішення суду у справі №910/4951/21 з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак останнє було вручене йому лише 12.07.2021, суд вважає поважними та об`єктивними причини неможливості подання заяви про розподіл судових витрат в межах встановленого абз. 2 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України строку, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та поновити йому такий строк.

Частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про розподіл судових витрат суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат по справі №910/4951/21 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та з урахуванням поновлення судом визначеного ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України строку, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 116, 119, 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат по справі №910/4951/21 призначити у судовому засіданні на 27.07.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко