Ухвала суду № 98389980, 19.07.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

19.07.2021 Справа № 905/643/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь

до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus

відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про визнання зобов`язання припиненим

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи)

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - в режимі відеоконференції: Фєдосєєв Д.О. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Гінінгер А.А. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи 1 за зустрічним позовом): не з`явились;

від відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи 2 за зустрічним позовом): не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus, відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт” за договором №0103/11640 від 02.03.2018 з проведення оцінки ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018.

Ухвалою суду від 21.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/643/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 12:00год.

06.05.2021 в рамках справи №905/643/21 надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт” м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands, про спонукання до виконання умов договору №0103/11640 від 02.03.2018 (усунення недоліків виконаної роботи).

Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим підготовче засідання 18.05.2021 у справі №905/643/21 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.05.2021 визначено дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/643/21: 15.06.2021 о 12:45 год.

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ, про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи) для спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/643/21 та вирішено об`єднати їх в одне провадження; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 15.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/643/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 о 12:50год.

Ухвалою суду від 07.07.2021 відкладено підготовче засідання на 19.07.2021 о 12:30 год.

19.07.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису надійшли наступні документи:

- від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - заперечення б/н від 17.07.2021 на заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом;

- від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - письмові пояснення №18/07/21 від 18.07.2021, за змістом яких останній не вбачає підстав для залучення ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" та АТ "ЗНКІФ "Аванпост" у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Оціночний стандарт".

В підготовче засідання 19.07.2021 (в режимі відеоконференції) з`явився представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), заперечив проти залучення ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" та АТ "ЗНКІФ "Аванпост" у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

В підготовче засідання 19.07.2021 з`явився представник відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), заперечив проти залучення ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" та АТ "ЗНКІФ "Аванпост" у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Інші учасники справи у підготовче засідання 19.07.2021 представників не направили.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Призначити справу №905/643/21 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 19.07.2021 та оскарженню не підлягає

Суддя Г.Є. Курило