
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021р. Справа № 905/326/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.
розглянувши заяву б/н б/д Приватного акціонерного товариства “ДТЕК “ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ”
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 31 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу
в межах справи №905/326/21 за позовом: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК “ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, код ЄДРПОУ 00169845)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Укренерговугілля” (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 10 ЛІТ. А-2, код ЄДРПОУ 42473534)
про стягнення 4009636,95 грн.
без виклику представників сторін
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК “ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Укренерговугілля” про стягнення 4 009 636,95 грн.
За текстом позовної заяви позивачем визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 у справі № 905/326/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “ДТЕК “ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” задоволені у повному обсязі.
15.07.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “ДТЕК “ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” надійшла заява б/н б/д про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 31 000,00 грн. витрат на правову допомогу.
До заяви додані копії наступних документів:
- договору про надання правової допомоги №2335-ПЕ/400-ЭУ від 03.08.2020;
- додаткової угоди №2 від 01.02.2021 до договору про надання правової допомоги №2335-ПЕ/400-ЭУ від 03.08.2020;
- акту наданих послуг №88 від 07.07.2021 на суму 31 000,00 грн.;
- свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Як встановлено п. 3 ч.1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Позивач звернувся до суду з однією позовною вимогою про стягнення з відповідача 4009636,95 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 у справі № 905/326/21 позовні вимоги задоволені повністю.
Як встановлено п.3 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються разі задоволення позову - на відповідача.
За наслідком дослідження документів, представлених на підтвердження надання правової допомоги та судових витрат на правничу допомогу в сумі 31 000,00 грн., суд дійшов висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню в заявленому розмірі.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву б/н б/д Приватного акціонерного товариства “ДТЕК “ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 31 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Укренерговугілля” на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК “ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” витрати на професійну правничу допомогу в сумі 31 000,00 грн.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано - 19.07.2021.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 98389961, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/326/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: