
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4263/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна", м. Київ
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 261 963,20 грн. та інфляційної складової у розмірі 45 256,96 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 261 963,20 грн. та інфляційної складової у розмірі 45 256,96 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару № 678/13/41П від 26.08.2020 зі сплати вартості поставленого товару.
Ухвалою суду від 26.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 02.06.2021.
Ухвалою суду від 02.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 14.07.2021.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Відповідач до початку судового засідання надав клопотання про відкладення судового засідання.
Позивач відповіді на відзив до суду не надав.
Відповідач у відзиві, поданому до суду 13.05.2021, вказав про часткове погашення ним суми основного боргу. Позивач станом на день судового засідання від 14.07.2021 відповіді на відзив до суду не надав. Разом з тим, під час дослідження обставин справи судом встановлено таке.
Позивач в обґрунтування позовних вимог послався на неоплату відповідачем товару, поставленого за видатковими накладними № 248 від 27.08.2020, № 249 від 27.08.2020, № 250 від 27.08.2020 та № 325 від 16.10.2020. На підтвердження чого долучив до позову копії вказаних видаткових накладних. Рахунків на оплату до матеріалів справи не надано.
Відповідач, в свою чергу, здійснюючи оплату товару, в графі "призначення платежу" платіжних доручень зазначав саме реквізити рахунків на оплату (№ 245 від 27.08.2020, №246 від 27.08.2020, № 249 від 27.08.2020).
Тобто вбачається, що реквізити та суми видаткових накладних та рахунків на оплату не є тотожними.
А отже, з наявних у матеріалах справах документів неможливо встановити, товар за якими саме видатковими накладними був оплачений відповідачем та чи був відповідачем оплачений саме спірний товар.
За таких обставин, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 04.08.2021 об 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3.До дня судового засідання надати:
Позивачу: належним чином засвідчені копії рахунків на оплату спірного товару; письмові пояснення, чи був оплачений відповідачем спірний товар, в погашення заборгованості за якими видатковими накладними були спрямовані оплати відповідача.
Відповідачу: належним чином засвідчені копії рахунків на оплату спірного товару, платіжних доручень про сплату спірної заборгованості.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19.07.2021.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 98389883, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4263/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: