
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/5615/21
За позовом Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, буд. 1К, ідентифікаційний код 31223828)
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787)
про стягнення 377 052,57 грн. заборгованості за надані послуги, 38 327,91 грн. інфляційних втрат, 17 825,17 грн. 3% річних
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №1775/013 від 02.06.2021 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 433 205,65 грн., з яких:
- 377 052,57 грн. заборгованість за надані послуги;
- 38 327,91 грн. інфляційні втрати за загальний період з липня 2019 року по травень 2021 року;
- 17 825,17 грн. 3% річних за загальний період з 18.07.2019 по 01.06.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №365/08/101Е/0899Д від 23.04.2019 про закупівлю послуг в частині своєчасної та повної оплати послуг отриманих за наступними актами прийняття-здачі робіт на загальну суму 377 052,57грн.:
- №08.2-01-06 від 27.06.2019 на суму 11 724,94 грн.;
- №08.4-38-08 від 27.08.2019 на суму 28 039,99 грн.;
- №08.4-39-08 від 27.08.2019 на суму 5 232,92 грн.;
- №08.4-40-08 від 27.08.2019 на суму 18 396,12 грн.;
- №08.2-02-08 від 30.08.2019 на суму 22 200,00 грн.;
- від 19.09.2019 на суму 15 134,88 грн.;
- №08.4-46-09 від 25.09.2019 на суму 45 427,52 грн.;
- №08.4-47-09 від 30.09.2019 на суму 44 434,52 грн.;
- №08.4-48-09 від 24.09.2019 на суму 4 741,38 грн.;
- №08.2-01-09 від 30.09.2019 на суму 29 312,34 грн.;
- №08.2.02.10 від 22.10.2019 на суму 11 724,94 грн.;
- №08.4-61-10 від 28.10.2019 на суму 6 878,04 грн.;
- №08.4-60-10 від 28.10.2019 на суму 13 967,06 грн.;
- №08.4-84-12 від 10.12.2019 на суму 2 258,53 грн.;
- №08.4-81-12 від 10.12.2019 на суму 35 929,70 грн.;
- №08.4-83-12 від 10.12.2019 на суму 81 649,69 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5615/21, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
На електрону пошту суду 02.07.2021 надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява обґрунтована тим, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" вважає, що справу необхідно розглядати за участю сторін в загальному позовному провадженні з огляду на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, оскільки відповідач категорично не визнає позовні вимоги у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.
Ухвалою від 06.07.2021 суд вирішив розглядати справу №904/5615/21 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначив підготовче засідання на 19 липня 2021 року о 12:30год.
На електрону пошту суду 19.07.2021 надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці". Також позивач зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
На електрону пошту суду 19.07.2021 надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання у зв`язку з відсутністю можливості забезпечити явку у судове засідання представника Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 114, 119, 120, 121, 177-185, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 30 серпня 2021 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);
Позивачу:
- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);
Учасникам:
- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
3. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.07.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 98389854, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5615/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: