Рішення № 98389701, 15.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2075/21

судді

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТАЄРС"

про

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінза" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" пеню за затримку орендної плати за червень 2020 року за період з 19.06.2020р. по 01.12.2020р. - 385 грн. 59 коп., 3% річних від суми боргу з орендної плати за червень 2020 року за період з 19.06.2020р. по 01.12.2020р. 96 грн. 40 коп., неустойку за затримку повернення орендованого приміщення згідно з п. 6.5.1 договору за період з 03.07.2020 по 01.03.2021 р. 178 725 грн. 60 коп. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу з орендної плати за червень 2020р. у сумі 11 124 грн. 11 коп. залишити без розгляду. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.21 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" (49008, м. Дніпро, вул. Робоча,23В, ідентифікаційний код 39737842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (49112, м. Дніпро, вул. Прибережна, 40; ідентифікаційний код 32349985) пеню 385 грн. 59 коп., 3% річних 96 грн. 40 коп., неустойку 20 764 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 318 грн. 70 коп. Залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 11 124 грн. 11 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000 грн.

До матеріалів справи долучено договір про надання правової допомоги № 1 від 01.01.2018р. підписаний між позивачем та Адвокатським бюро "Адвокатське бюро Валерія Гейка" та додаткову угоду до договору про надання правничої (правової) допомоги №1 від 12.02.2021р. Також долучено акт про надання правової (правової) допомоги №1 від 01.01.2018р. з урахуванням додаткової угоди до договору від 12.02.21р., рахунок №04/07/21 від 01.07.21р.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати, пов`язані з на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом приписів частини 1 - 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України статті витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" (49008, м. Дніпро, вул. Робоча,23В, ідентифікаційний код 39737842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (49112, м. Дніпро, вул. Прибережна, 40; ідентифікаційний код 32349985) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5023 грн. 36 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько