Рішення № 98388863, 19.07.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1157/21

Провадження №2/713/400/21

РІШЕННЯ

іменем України

19.07.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради , про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради , про визнання права власності на спадкове майно .

В позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_2 , про що у виконкомі Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області було складено актовий запис за № 130 від 18.11.2019 року .

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після його смерті була матір, а дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала на момент смерті із чоловіком ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради № 578 від 21.05.2020 року

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 44/2020 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М..

Однак, мати ОСОБА_3 , не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 також померла, про що у виконкомі Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області було складено актовий запис за № 115 від 21.10.2020 року і видано свідоцтво про смерть .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого становить 59727 грн., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 та інтернет-оголошення AUTO.RIA про ринкову вартість ідентичного автомобіля.

Легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був спільною сумісною власністю її матір`ю із покійним чоловіком, оскільки був придбаний у період їхнього шлюбу у 2014 році. Мати із вітчимом прожили у зареєстрованому шлюбі із ІНФОРМАЦІЯ_4 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, постійно проживала разом із ним, у тому числі і на час його смерті, що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради № 578 від 21.05.2020 року, що була видана для нотаріуса

Після смерті матері вона прийняла спадщину, оскільки є єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 24/2021 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М.

Оскільки у матері був дуже поганий стан здоров`я, після перенесеного інсульту, то вона постійно знаходилася вдома і 27 квітня 2020 року секретарем Вашківецької міської ради Вижницького району, по місцю проживання матері ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , був посвідчений її підпис на заяві до нотаріуса, про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 оригінал знаходиться у матеріалах спадкової справи № 44/2020 року приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М.).

Ця заява була відправлена приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. поштою, особисто. Однак, пізніше 25.05.2020 року матір ОСОБА_3 передумала і подала, через неї, до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. письмову заяву про відкликання своєї заяви про відмову від спадщини від 27.04.2020 року, але нотаріус відмовила .

Даний факт позбавляє позивачку права на спадщину, тому вона звертається до суду для захисту своїх прав.

Просить визнати спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 і визначити, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цьому майні становить 1/2 частину.

Визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Позивач в судове засідання не з`явився . В адресованій суду заяві позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник Вашківецької міської ради Вижницького району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_2 , про що у виконкомі Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області було складено актовий запис за № 130 від 18.11.2019 року .

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після його смерті була матір позивача, а дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала на момент смерті із чоловіком ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради № 578 від 21.05.2020 року.

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 44/2020 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М.

Однак, мати ОСОБА_3 , не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 також померла, про що у виконкомі Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області було складено актовий запис за № 115 від 21.10.2020 року і видано свідоцтво про смерть .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого становить 59727 грн., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 та інтернет-оголошення AUTO.RIA про ринкову вартість ідентичного автомобіля.

Легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки був придбаний у період їхнього шлюбу у 2014 році.

Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , прожили у зареєстрованому шлюбі із ІНФОРМАЦІЯ_4 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, постійно проживала разом із ним, у тому числі і на час його смерті, що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради № 578 від 21.05.2020 року

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КпШС УССР майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ст. 28 КпШС УССР в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки автомобіль був придбаний в період перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, тому на підставі ст.ст.26,28 КпШС УССР автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 належав на праві спільної сумісної власності і їх частки в цьому майні були рівними.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права, зокрема шляхом визнання за нею права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, може подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вимог закону прийняла спадщину після смерті матері належним чином, а тому має отримати право власності на спадкове майно, яке входить в склад сумісно нажитого майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у вигляді 1/2 частини автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст. 183 ЦК України неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Таким чином суд прийшов до висновку, оскільки у позивача не має можливості отримати право власності на спадкове майно іншим способом ,інших осіб які б претендували на спадщину не має, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265.279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради , про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити .

Визнати спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 і визначити, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цьому майні становить 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач : Вашківецька міська рада, Чернівецької області , юридична адреса 59210, м. Вашківці вул. Героїв Майдану,2 Вижницького району, Чернівецької області.

Суддя А. Ю. Кириляк