
612/328/21
3/612/152/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , допустив несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим станом на 30.06.2021 у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів, на суму 8382,50 грн., сукупний розмір, якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що має заборгованість по сплаті аліментів, у зв`язку з відсутністю роботи в селі за місцем мешкання. В квітні місяці він влаштувався на роботу, проте після блокування його карткового рахунку, на який приходила заробітна плата, він змушений був звільнитись. Вважає, що як би виконавча служба своєчасно повідомила його про наявність заборгованості, то підстав для складання відносно нього протоколу за ч.1 ст. 183-2 КУпАП не було.
Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-2 КУпАП його вина підтверджується протоколом № 60965682 від 30.06.2021, постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2020 ВП №60965682, розрахунками заборгованості Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), викликом державного виконавця, Актом державного виконавця від 30.06.2021.
Суд критично ставиться до зазначених вище пояснень ОСОБА_1 , оцінюючи їх як бажання уникнути встановленої законом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як винність останнього підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні зазначених вище доказів, які є логічними, послідовними та узгоджуються між собою.
Так, суд зазначає, що несплата аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим виникає заборгованість по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, виникає тільки внаслідок дій або бездіяльності боржника, а не процесуальних дій виконавчої служби, на яку покладені повноваження по примусовому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили.
Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.П. Масло
19 липня 2021 року
Судове рішення № 98388474, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/328/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: