Постанова № 98388320, 19.07.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р. Справа № 414/997/21

Провадження № 3/414/324/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ПСП «АГРО-98», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

За результатами документальної планової невиїзної перевірки ПСП "АГРО-98", що знаходиться за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Привокзальна, 1, за період з 01.10.2017 по 30.09.2020 було встановлено, що головний бухгалтер зазначеного підприємства ОСОБА_1 з 11.06.2019 вчинила наступні правопорушення, які узагальнені в акті перевірки №772/12-32-07-12/25362767 від 16.04.2021: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою Формою відомостей про доходи громадян, чим порушено вимоги пп. 164.1.2 п. 164.1, абз. е) пп. 164.2.17 пп. 164.2.20 п. 164,2, п. 164.5 ст. 164, п.167.1 ст. 167, пп. 168.1.1. 168.1,2, 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, абзаиу а) п.176.2. абзацу б) п. 176.2 ст.176, пп.1.4, 1.6 п.16 1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.6 розділу III «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року N 4, а саме:

- ненараховано, неутримано та не сплачено (не перераховано), під час виплати доходу, податок на доходи фізичних осіб з доходу, отриманого платником податку як додаткове благо у негрошовій формі (виготовлення проектно-технічної документації), на загальну суму 24585,37 грн., у тому числі: у серпні 2019 року на суму 24585,37грн;

-ненараховано, неутримано та не сплачено (не перераховано), під час виплати доходу, податок на доходи фізичних осіб з доходу, отриманого платником податку як іншій дохід, на загальну суму 33888,28 грн., у тому числі: у липні 2019 року на суму 24435,75грн, у серпні 2019 року на суму 9452,53 грн;

-ненараховано, неутримано та не сплачено (не перераховано), під час виплати доходу, податок на доходи фізичних осіб з доходу, отриманого платником податку як додаткове благо (сума списаної безнадійної дебіторської заборгованості), на загальну суму 602967,79грн., у тому числі: у грудні 2019 року на суму 602967,79грн;

- ненараховано, неутримано та не сплачено (не перераховано), під час витати доходу, військовий збір з доходу, отриманого платником податку як додаткове благо (сума списаної безнадійної дебіторської заборгованості), на загальну суму 50247,32 грн, у тому числі: у грудні 2019 року на суму 50247,32грн.

- ненараховано, неутримано та не сплачено (не перераховано), під час витати доходу, військовий збір з доходу, отриманого платником податку як додаткове благо (виготовлення проектно - технічної документації), на загальну суму 1680,00грн, у тому числі: у серпні 2019 року на суму 1680, 00 грн,

- не надані відомості про нараховані та виплачені доходи у Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ за II квартал 2019 року по приватному нотаріусу Меренкову Ю.В. у сумі 4500,00грн, по ФОП ОСОБА_2 у сумі 9150,00грн, за III квартал 2019 року по ФОП ОСОБА_2 у сумі 48000,00 грн, по ФОП ОСОБА_3 у сумі 64000,00 грн з ознакою доходу «157» у відповідності до довідника ознак доходів, чим порушила вимоги ч.1 ст.1634 КУпАП.

ОСОБА_1 та її захисник Калініна О.Б. у судове засідання не з`явилися, раніше надавали клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол № 883/12-32-07-10-13/25362767 від 29 квітня 2021 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення - 16 квітня 2021 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст .1634 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Ю.Костроба