
Справа №: 343/1271/21
Провадження №: 3/0343/430/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано – Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної зброї, порушив правила її зберігання.
Правоворушення вчинено при таких обставинах.
05 червня 2021 року близько 10.00 год ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки « НОМЕР_2 », к. НОМЕР_3 , а саме зброю було надано іншим особам та було порушено правила зберігання бойових припасів – знаходились поза сейфом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiністративної справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418927 від 05.06.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;
- даними копії дозволу №949 виданого 05.11.2014, дійсного до 10.12.2023 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної зброї "ИЖ-27" кал. НОМЕР_3 .
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної зброї, порушив правила її зберігання.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він вину визнав, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 191 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 191 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 454 грн судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано – Франківської області.
Суддя: І.М.Андрусів
Судове рішення № 98388086, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1271/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: