Ухвала суду № 98388008, 19.07.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/531/20

1-в/215/134/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю секретаря - Таран О.В.

прокурора - Остапенка С.А.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 20.03.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Суд на підставі ст. 76 КК України зобов`язав засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.03.2021 Тернівський районний відділ з питань пробації звернулися до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу 11.06.2020 та 11.03.2020 без поважних причин; чотири рази притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністратвиних правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2, 175-1 ч.1, 175-1 ч.2 КУпАП, у зв`язку з чим засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження від 18.06.2020 та від 18.03.2021.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з`являвся до органій пробації кожного четверга щомісяця, пропустив лише дві явки, так як хворів.

Представник Тернівського районного відділу з питань пробації Мастило Т. в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду, що підтверджується розпискою.

Прокурор вважав необхідним у поданні відмовити за його не обґрунтованості, відсутності достатніх доказів на підтвердження злісного ухилення засудженого від обов`язку покладеного вироком суду.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що подання задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2020 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на нього зобов`язання. У відповідності зі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_1 такі зобов`язання: : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (том2 а.с. 194-198).

Згідно підписки від 20.03.2020 ОСОБА_1 було роз`яснено обов`язок з`явитися за першим викликом органу пробації в Тернівському районі м. Кривого Рогу для виконання вироку.

08.05.2020 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Постановою від 08.05.2020 ОСОБА_1 встановлено дні явки на реєстрацію, а саме: кожен І, ІІ, ІІІ, ІV четвер кожного місяця.

ОСОБА_1 14.05.2020, 21.05.2020, 28.05.2020, 04.06.2020, 18.06.2020, 25.06.2020, 02.07.2020, 09.07.2020, 16.07.2020, 23.07.2020, 06.08.2020, 13.08.2020, 20.08.2020, 27.08.2020, 03.09.2020, 10.09.2020, 17.09.2020, 24.09.2020, 01.10.2020, 08.10.2020, 15.10.2020, 22.10.2020, 05.11.2020, 12.11.2020, 19.11.2020, 26.11.2020, 03.12.2020, 10.12.2020, 17.12.2020, 24.12.2020, 11.01.2021, 14.01.2021, 21.01.2021, 28.01.2021, 04.02.2021, 11.02.2021, 19.02.2021, 25.02.2021, 02.03.2021, 18.03.2021 з`являвся на реєстрацію до КВІ, що підтверджується листом явки на реєстрацію.

Щодо притягнення засудженого до адміністратвиної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2, 175-1 ч.1, 175-1 ч.2 КУпАП, то суду не надано належних доказів на підтвердження цих обставин, а протокол про адміністративне правопорушення не є доказом про притягенення його до відповідальності за цими статтями.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, ч.1 ст. 164 КВК України визначений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, яким визначено, що уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України “Про пробацію”.

Як видно з матеріалів подання, засудженому ОСОБА_1 , представником уповноваженого органу з питань пробації роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом 08.05.2020 року. Після ознайомлення з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.05.2020 р., виконує обов`язки зазначені в ній, пропустив за весь вказаний період дві явки, що не є систематичним злісним ухиленням засудженого від обов`язку, покладеного на нього вироком суду.

З огляду на викладене суд вважає, що наведені у поданні факти не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не підтверджують викладені в поданні дані про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись 537 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У поданні Тернівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: