
Справа № 185/5056/21
Провадження № 2/185/2694/21
У Х В А Л А
19 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 поручився за виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором № DNQ0G200000181 від 11 вересня 2007 року. Станом на 19 квітня 2021 року за кредитним договором існує заборгованість у загальному розмірі 25 534 долари США 95 центів.
Місце проживання (місцезнаходження) сторін:
-Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
15 липня 2021 року на адресу суду надійшли відомості ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Тому підсудність справи визначається за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Ціна позову – 714 212 грн 55 коп перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 20 вересня 2021 року о 13:30 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 98387880, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5056/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: