
Єдиний унікальний номер судової справи 201/6896/21
Номер провадження 1-кс/201/2181/2021
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України на дії/бездіяльність слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР, –
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06 липня 2021 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначений слідчий суддя Батуєв О.В.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєва О.В. від 12 липня 2021 року по вищевказаній справі заявлено самовідвід.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено слідчого суддю Наумову О.С.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумової О.С. від 14 липня 2021 року по вищевказаній справі також було заявлено самовідвід.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено слідчого суддю Федоріщева С.С.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 15 липня 2021 року по вищевказаній справі також було заявлено самовідвід.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено слідчого суддю Ополинську І.Г.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Крім того відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Частиною 4 статті 82 КПК України слідчий суддя на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №5 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області вчинити певну дію, а саме: внести відповідні відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.07.2021р., за фактом вчинення кримінального правопорушення «суддями Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ураховуючи те, що скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості за заявою про вчинення ймовірного кримінального правопорушення суддями Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є моїми безпосередніми колегами, з метою забезпечення усунення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості, вважаю за необхідне заявити у даній справі самовідвід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 107, 303, 307 КПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
У справі № 201/6896/21 (провадження № 1-кс/201/2181/2021) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06 липня 2021 року – заявити самовідвід.
Матеріали скарги ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України на дії/бездіяльність слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР (номер справи 201/6896/21, номер провадження 1-кс/201/2181/2021) - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ополинська
Судове рішення № 98387523, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6896/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: