Ухвала суду № 98387287, 12.07.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/9583/21

Провадження №1-кс/523/2737/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурора Потомської В.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області Панчука О.В. в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021163040000013 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021163040000013 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Консул», під час капітального ремонту будівель та споруд притулку для тварин « Ковчег » за адресою: м. Одеса, вул. Наливна, 11, привласнили грошові кошти територіальної громади м. Одеси.

Так, 27.11.2021 між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056902) в особі начальника управління ОСОБА_1 (замовник) та ТОВ «Консул» (код ЄДРПОУ 22466041) в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір № 101-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, об`єктом по якому виступає: Капітальний ремонт будівель, споруд та елементів благоустрою об`єкта комунальної власності, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Наливна, 11 (притулок для тварин « Ковчег »).

Ціна Договору становить 1 332,08546 тис. грн.. (один мільйон триста тридцять дві тисячі вісімдесят п`ять гривень 46 коп.), без ПДВ.

Відповідно до наявної інформації, роботи по вищевказаному договору виконувались неналежним чином та їх собівартість завищена.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, а також прийняття законного процесуального рішення в передбачені законом строки, слідчим 02.07.2021 призначено будівельно - технічну експертизу, за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів».

До проведення експертизи залучено експертів Одеського НДІ судових експертиз Міністерства Юстиції України, який розташований за адресою: м Одеса вул. Рішельєвська, 8.

В ході розгляду прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного, та проводити розгляд за його відсутністю.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також, ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Крім того, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта, a саме притулку для тварин « Ковчег », розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Наливна, 11 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення відповідності даних, внесених в акти ф. КБ-2в по вищевказаному договору з фактичними даними (обсяги та витрати робіт), співставлення даних, внесених до актів ф. КБ-2в з фактичними обсягами та витратами, встановлення посадових осіб, відповідальних за дані порушення, а також з метою подальшого проведення експертного дослідження.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що проведення огляду має суттєве значення встановленням важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області Панчука О.В. в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021163040000013 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про дозвіл на проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Панчуку Олександру Вікторовичу, слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Смірнову Євгенію Альбертовичу, слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Хмаруку Вячеславу Євгенійовичу, слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Самець Оксані Богданівні, слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Собітняк Інні Петрівні, за їх дорученням старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області Савенку Юрію Валентиновичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області Петренку Дмитру Анатолійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області Даракчи Петру Захаровичу, a також експертам Одеського НДІ судових експертиз Міністерства Юстиції України на проведення огляду житлових та нежитлових приміщень, прилеглої території притулку для тварин « Ковчег », розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Наливна, 11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв