
Справа №303/3677/21
2/303/1245/21 ряд. стат. звіту - 59
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . На час смерті батько проживав один в будинку АДРЕСА_1 , мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати позивача була власником будинку АДРЕСА_1 і після її смерті батько прийняв спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки був зареєстрований та проживав із нею на момент смерті. 30.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського МНО Машіка О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало покійному батькові, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України. Також спадкоємцем першої черги за померлим батьком, є брат позивача ОСОБА_2 , який не подавав заяву про прийняття спадщини за померлим батьком. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стала хвороба позивача під час якої вона знаходилася на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, а в подальшому в зв`язку з віднесенням Закарпатської області до «червоної зони» та введенням на всі області карантину, вона не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Представник відповідача Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 04.09.1978 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 08.06.1985 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був зареєстрований 08.06.1985 року, актовий запис №368, після чого остання змінила прізвище на Яким (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04.09.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 01.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64575011 від 30.04.2021 року, інформація за параметрами запису: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня (а.с. 9).
Згідно листка непрацездатності серії АДН №428411 ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 14.09.2020 року по 18.09.2020 року (а.с. 10).
Відповідно до листа непрацезнадності серії АДН №205904 ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 19.09.2020 року по 03.10.2020 року (а.с. 11).
Згідно листа непрацезнадтності серії АДН №510727 ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 08.10.2020 року по 13.10.2020 року (а.с. 12).
Відповідно до Витягу №28044677 виданого 18.11.2010 року будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с. 17).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини, в зв`язку з хворобою та введенням карантинних обмежень, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 23.07.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_3 .
Відповідач: Мукачівська міська рада, м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2, код ЄДРПОУ 38625180.
Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Береша, 3/1.
Повний текст рішення складений 14.07.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 98386823, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3677/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: