Ухвала суду № 98386782, 15.07.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2919/21

Провадження №2-с/242/30/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 23.06.2021 року у справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію. В обґрунтування вимог зазначено, що Селидівським міським судом Донецької області 23.06.2021 року винесено судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію. Із вимогами стягувача вона не погоджується у повному обсязі, оскільки до 09.06.2021 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично вона не проживала за вказаною адресою з 01.04.2018 року. У даний період часу вона мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, в зазначений період часу вона не користувалась жодними комунальними послугами, в тому числі послугами опалення. Крім того, власником квартири є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано 02.08.2013 року. Договір між нею та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не укладався. Тому, вона вважає, що вона не може виступати належним боржником у даному випадку. Просить скасувати судовий наказ № 242/2919/21, виданий Селидівським міським судом Донецької області 23.06.2021 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява про скасування судового наказу не подана у встановлений законом строк з поважних причин, що є підставою для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Судовий наказ № 242/2919/21, виданий Селидівським міським судом Донецької області 23.06.2021 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та судових витрат – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська