
Справа№743/844/21
Провадження №2-а/743/91/21
УХВАЛА
про відкладення
16 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом Військової частини 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.07.2021 за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено судове засідання на 16.07.2021 о 14:30 год., клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області задоволено.
Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій останній просить відкласти розгляд справи на 20.07.2021 у зв`язку з неможливістю забезпечити участь перекладача для відповідача при розгляді даної справи.
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Положеннями ст. 289 КАС України передбачено, що продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.
У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, віддаленість місця знаходження позивача та відповідача, наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та проведення його в режимі відеоконференції за участі представника позивача у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області та за участі відповідача у приміщенні Чернігівського ПТПІ.
Керуючись ст. 205, 241-243, 248 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Військової частини 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання на 15 год. 30 хв. 20 липня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 20.07.2021, в режимі відеоконференції, за участі представника Військової частини 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 20.07.2021, в режимі відеоконференції за участю відповідача.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Перечинським районним судом Закарпатської області та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», доручити уповноваженому працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Технічні засоби і технології, що будуть застосовані у дистанційному судовому провадженні, мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Перечинському районному суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) та Чернігівському ПТПІ, для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 98386394, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/844/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: