Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22767/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2021року у провадженні № 757/22767/21-к, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42020100000000497 від 30.10.2020 року.
Однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у провадженні № 757/22767/21-к.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в провадженні № 757/22767/21-к, а саме правильно зазначивши дату постановлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у провадженні №757/22767/21-к, якою накладено арешт на майно у провадженні № 42020100000000497 від 30.10.2020 року, як «28.04.2021» замість помилково вказану дату «06.05.2021» та вірно вказати адресу проведення обшуку в офісних та складських приміщеннях, які використовують ТОВ «Маршал Табако» (код ЄДРПОУ 43678364), як «м. Київ, вул. Ушинського 40 (А,Б,В,Г,Д,Д-1)» замість помилково вказаної адреси « АДРЕСА_1 (А,Б,В,Г,Д,Д?)».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98385748, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22767/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: