Рішення № 98385547, 13.07.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/452/21

Провадження № 2/710/276/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 95420,78 (дев`яносто п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 78 копійок), та судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Позов мотивує тим, що 16.02.2018 року о 07 год. 10 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 » у м. Сміла допустив зіткнення з транспортним засобом «Fiat», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідач відповідно постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018 року визнанний винним у вказаній ДТП.

У порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент дорожньо-транспортної пригоди застраховано не було.

Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі. Відповідно до Висновку № 48503 та інших документів встановлено, що загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 95420,78 грн.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 відкрито провадження у справі. Справу віднесено до малозначної, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У позовні заяві представник позивача, ОСОБА_2 , просив справу розглядати за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку ( п.2 ч.7, п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив. Відзив не подавав.

13.07.2021 року судом постановлено розгляд справи провести у заочному порядку.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини, правовідносини та норми права, які їх регулюють.

ОСОБА_1 16.02.2018р. близько 07 години 10 хвилин по вул. Трипільська в м. Сміла Черкаської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив змогу контролювати рух транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018 року у справі № 703/432/18 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності ( а.с.5-7).

Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду якщо доведе, що шкоди було завдано не з її вини (частина друга статті 1166 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

Таким чином, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини завдавача шкоди. Якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди.

Відповідно положень ч.6 статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Отже вина ОСОБА_1 у заподіянні шкоди внаслідок ДТП, яка мала місце 16.02.2018 року встановлена судовим рішенням, яке має преюдиційне значення при розгляді цієї справи.

Власником транспортного засобу марки FIAT, модель DOMBO COMBI 2011 року випуску, тип -Вантажопасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , є Фармацевтична компанія «Ваше здоров`я» (код 21361682), що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданого Черкаський ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області ( а.с.10).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Ваше здоров`я» є юридичною особою зареєстрованою 14.03.2000 року, ідентифікаційний код юридичної особи - 21361682 (а.с.36-38).

Відповідно до полісу №АК/7592404 зі строком дії з 06.01.2018 по 05.01.2019, виданого TДB CТДB «Голобус» підтверджується факт страхування транспортного засобу - легкового автомобіля марки FIAT, модель DOBLO COMBI 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , страхувальник ТОВ «Фармацевтична фірма» «Ваше здоров`я» (а.с.11).

Згідно з інформацією отриманою із сайту http:// www.kitsoft.kiev.ua/ поліс на ТЗ № НОМЕР_1 не знайдено (а.с.12). Отже, на момент настання ДТП відповідач не мав договору страхування цивільно-правової відповідальності, його відповідальність не була застрахована.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 20.02.2018 року ТОВ «ФФ «Ваше здоров`я» адресувало Моторно (транспортному) страховому бюро України повідомлення про вказану дорожньо-транспортну пригоду (а.с.8-9).

Підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі

Відповідно до абзацу 2 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов`язана, зокрема з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (абз.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону (п. 40.3 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з висновком за результатами експертного автотоварознавчого дослідження від 12.03.2018 № 48503, складеного судовим експертом ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту, автомобілю FIAT DOBLO з номерним знаком НОМЕР_2 2011 року випуску, колір - сірий металік, з урахуванням коефіцієнтів фізичного зносу складників з урахуванням ПДВ на запасні частини складає: 111134,54 грн. (а.с. 13-34).

ТОВ «Фармацевтична фірма «Ваше здоров`я», у порядку та в межах строку визначеного у ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»), звернулась 14.03.2018 року до Моторно (транспортному) страхового бюро України із заявою про страхове відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди (ДТП), що сталася 16.02.2018 року (а.с.35).

Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати)(абз.1 п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його (п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з довідкою №1 від 08.06.2018 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих наданою Моторно (транспортним) страховим бюро України, ТОВ «ФФ «Ваше здоров`я» має право на відшкодування 94 655,78 ( дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 78 копійок) на автомобіль марки FIAT, номер державної реєстрації транспортного засобу - НОМЕР_2 . (а.с.39).

Відповідно до Наказу від 20.06.2018 року № 6076 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ТОВ «ФФ «Ваше здоров`я» виданого Моторно (транспортним) страховим бюро України, номер справи 48503, наказано фінансовому управлінню сплатити на рахунок отримувача ТОВ ФФ «Ваше здоров`я» 94 655,78 (дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 78 копійок) за шкоду заподіяну в результаті дорожньо - транспортної пригоди (а.с.40).

Згідно платіжного доручення №909382 від 21 червня 2018 року МТСБУ сплачено на рахунок ТОВ ФФ «Ваше здоров`я» грошові кошти в сумі 94655 гривень 78 копійки, призначення платежу виплата по справі №48503, згідно наказу №6076 від 20 червня 2018 року, т.з. НОМЕР_2 (а.с. 43).

За змістом п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно положень частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, оскільки відповідач на час вчинення ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, його вина встановлена постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2018 року, яка відповідно відмітки на судовому рішенні набрала законної сили 24.04.2018 р., МТСБУ в силу вимог статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило 21 червня 2018 року регламентну виплату потерпілій у ДТП особі, тому МТСБУ має право зворотної вимоги у порядку частини першої статті 1191 ЦК України.

Крім того, відповідно до акту надання послуг №1216 від 16.05.2018, складеного між Моторно (транспортним) страховим бюро України та ТОВ «СОС СЕРВІС УКРАЇНА» , рахунку на оплату № 1216 від 16.05.2018 року виданого ТОВ «СОС СЕРВІС УКРАЇНА» (постачальник), та платіжного доручення від 23.06.2018 № 909547 Моторне (транспортне) страхове бюро України, сплатило за організацію складання калькуляції вартості відновлювального ремонту та визначення розміру завданих збитків т/з FIAT НОМЕР_5 ОСОБА_4 16.02.2018року - 765,00 грн (а.с.41,42,44).

Вказані витрати не є страховою виплатою, разом із тим суд виходячи із положень ст. 1166 ЦК України, відповідно якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала , вважає, що оскільки вказані витрати позивач вимушений був понести для встановлення розміру збитку, внаслідок неправомірної поведінки відповідача, такі підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Отже, за викладених обставин, враховуючи усталену практику у подібних правовідносинах Верховного Суду відображену зокрема у постановах від 15 березня 2021 року у справі № 718/927/20-ц, від 06 квітня 2021 року у справі № 676/519/18, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, які складаються з судового збору 2270,00 грн ( а.с.4)

На підставі ст.ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, 13,16,79 81, 141 , 247, 258, 259- 263, 265, 268, 274-284, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання ( відповідно до позовної заяви): АДРЕСА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 95 420,78 (дев`яносто п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 78 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання ( відповідно до позовної заяви): АДРЕСА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131) 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 19.07.2021р.

Суддя О.В. Симоненко