Рішення № 98385343, 14.07.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/752/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №239 від 10.03.2020 року, де вона зазначена як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки №732 від 23.12.2020 року, де вона зазначена як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , а також трудової книжки, яка видана на ім`я ОСОБА_1

На обгрунтування заяви зазначає, що вона досягла пенсійного віку і у неї виникли труднощі при оформленні документів для призначення пенсії, оскільки працівники Пенсійного фонду відмовилися приймати документи для оформлення пенсії через наявні розбіжності в документах про наявний стаж роботи при написанні її прізвища, імені та по батькові .

Так, в архівній довідці №239 від 10.03.2020 року, виданій Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 її невірно зазначено як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », як і у архівній довідці №732 від 23.12.2020 року, виданій Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 . Помилково по батькові її як « ОСОБА_1 », тобто з апострофом, зазначено і у трудовій книжці, виданій 09.07.1979 її дівоче прізвище ОСОБА_1 , яке після повторної реєстрації шлюбу у 2008 році було змінено на « ОСОБА_1 », ім`я « ОСОБА_1 », а по батькові її вірно « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом.

Вважає, що у зазначених довідках допущено помилки у написанні її імені та не повно зазначено її по-батькові, а також написано її по батькові через апостроф, що було зумовлено скороченнями та перекладом цих даних на російську мову. З цієї причини довідки та трудова книжка не можуть бути взяті до уваги при призначенні пенсії.

Тому, просить суд, встановити факт належності їй архівних довідок №№ 235 від 10.03.2020 року та №732 від 23.12.2020 року, виданих КУ «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради», а також трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2009 р. Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 , тобто, заявник, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Гощанського району Рівненської області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Гощанського району Рівненської області .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029599566 вбачається, що 09.02.1980 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , актовий запис №2.

Згідно свідоцтва розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , 31.01.1995 року було розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 і після розірвання шлюбу прізвище громадянки « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 04.06.2008 року було зареєстровано шлюб між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Дмитрівка Гощанського району рівненської області та ОСОБА_14 і прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », актовий запис №03.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що 04.09.1983 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Томашгород Рокитніваського району Рівненської області, актовий запис №18.

Як вбачається з матеріалів справи, трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 1961 року народження видано ІНФОРМАЦІЯ_4 . Записи про трудову діяльність за даною трудовою книжкою свідчать про те, що заявник працювала у Гощанському райСт з 1979 по 1982 рік та у Гощанському заводі продтоварів з 1982 по 1994 рік.

Згідно архівної довідки № 235 від 10.03.2020, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 (так вказано у документах за 1975,1976, 1978 роки), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1977 рік), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1979 рік) працювала у колгоспі ім.Дмитрова Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1975-1979 роки.

Згідно архівної довідки № 732 від 23.12.2020, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 (так вказано у документах за 1975, 1976 роки), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1977,1978 роки), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1979 рік) працювала у колгоспі ім. Дмитрова Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1975-1979 роки.

Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які знали заявницю з дитинства та були її однокласниками, навчаючись у школі вони на канікулах працювали у колгоспі ім. Димитрова на току під час жнив. Працювала з ними і заявниця, у роки, яких стосуються спірні довідки. Інших людей на прізвище та ім`я ОСОБА_1 у селі не було і у колгоспі не працювало.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на призначення пенсії.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що неточності у написанні прізвища, імені та по батькові заявника виникли внаслідок перекладу їх на російську мову, а також - скорочень імені та по батькові, а також помилковим написанням по батькові заявника через апостроф.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки № 235 від 10.03.2020 року та №732 від 23.12.2020 року, видані комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради», в тому числі і на ім`я ОСОБА_1 , а також Трудова книжка на ім`я ОСОБА_1 , 1961 року народження.

На підставі наведеного та керуючись 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

архівної довідки № 239 від 10 березня 2020 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ;

архівної довідки № 732 від 23 грудня 2020 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ;

трудової книжки від 09 липня 1979 року про трудову діяльність, яка видана Гощанським районним споживчим товариством на ім`я ОСОБА_1 , 1961 року народження.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, ЄДРПОУ 21084076.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 14.07.2021.

Повне рішення складено 19.07.2021.

С у д д я П.В. Тишкун