Рішення № 98384712, 13.07.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
161/9994/21
Номер документу
98384712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/9994/21

Провадження № 2/161/2908/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання право власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання право власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті він з братом успадкували по Ѕ частці автомобіля марки «Опель», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , тип ТЗ - вантажний фургон, про що вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного автомобіля. Однак, його брат за життя не здійснив державної реєстрації вказаного спадкового майна.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: Ѕ частку автомобіля марки «OPEL», моделі VIVARO, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити із вказаних підстав.

Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належав автомобіль марки «OPEL», моделі VIVARO, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.2016 року (а.с. 4).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.10.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 успадкували по Ѕ частці автомобіля марки «OPEL», моделі VIVARO, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 8, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08.04.2019 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: Ѕ частка автомобіля марки «OPEL», моделі VIVARO, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За життя спадкодавець заповіт не залишав.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи ,які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом першої черги після ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно дост. 1262 ЦК України- у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так з боку матері.

Спадкоємцем за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є його брат ОСОБА_1 ..

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 будучи спадкоємицем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Гаврилюк М.В. з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України на підставі заяви було заведено спадкову справу №11/2019.

Постановою приватного нотаріуса Гаврилюк М.В. від 06.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку автомобіля марки «OPEL», моделі VIVARO, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки померлий ОСОБА_3 не здійснив державну реєстрацію отриманої у спадщину 1/2 частки автомобіля (а.с. 14).

Відповідно до Звіту про оцінку колісних транспортних засобів автомобіля OPEL VIVARO, д.н.з. НОМЕР_1 від 01.06.2021 року, ринкова вартість вищезазначеного автомобіля складає: 97 977 грн. (а.с.15-26).

Згідно п. 1 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, ним встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Відповідно до п. 2 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, він є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. При цьому абзацом 4 пункту 3 вказаного порядку передбачається реєстрація і державний облік зареєстрованих транспортних засобів, що включає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС.

Статтею 34 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації саме транспортного засобу (а не прав власності на нього), звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

На даний час виготовити правовстановлюючий документ на вищевказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Оскільки правовстановлюючі документи, тобто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спірний транспортний засіб відсутній, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на частку вказаного транспортного засобу, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.10,12,81,82,89,141,263,264,265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання право власності на спадкове рухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частку автомобіля марки «OPEL», моделі VIVARO, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , як на майно, отримане у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи є:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

Відповідачем у справі є Луцька міська рада, код ЄДРПОУ 34745204, адреса місця знаходження м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19 Волинської області

Повний текст рішення складено та підписано 19 липня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98384712 ?

Документ № 98384712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98384712 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98384712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98384712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98384712, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 98384712, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98384712 відноситься до справи № 161/9994/21

Це рішення відноситься до справи № 161/9994/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98384710
Наступний документ : 98384713