
Справа № 946/8754/19
Провадження № 2/946/1628/21
УХВАЛА
16 липня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Федорук Ю.О.
за участю адвоката Іскрова К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
до
Ізмаїльської міської ради
про
визнання права на безоплатну приватизацію
В С Т А Н О В И В
Позивачі в судове засідання не з`явились. Представник позивачів пояснив, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за № 406 від 19 березня 2020 року підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 . З урахуванням вказаного просить залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника та витребувати від комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації (68600, м. Ізмаїл, вул. героїв Сталінграда,36) інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомив.
За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.
Предметом позовних вимог є визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на безоплатну приватизацію квартири АДРЕСА_1 .
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за № 406 від 19 березня 2020 року підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 .
З урахуванням предмета спору та строку відкриття спадщини можливо залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника.
Окрім вказаного, відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач може подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до вимог ст. 84 ч.10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням вказаного докази можуть мати відношення до предмету спору, що у свою чергу є підставою для дослідження вказаних документів.
Відповідачем надані докази самостійного звернення до установ, звідки до наступного часу інформація не отримана.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення клопотання.
Керуючись ст. 259-260 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2021 року на 11 годину 30 хвилин.
Задовольнити клопотання та залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника.
Витребувати від :
?комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації (68600, м. Ізмаїл, вул. героїв Сталінграда,36) інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Жигулін
Судове рішення № 98384299, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/8754/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: