Ухвала суду № 98383812, 09.07.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4989/21

пр № 2/464/1446/21

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус ЛМНО Дяків Владислава Олександрівна, Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить:

?встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа – свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 08.10.1996, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 );

?визначити, що частка майна ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить по 1/5 частці кожного.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог п.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, однак сплатив судовий збір у загальному розмірі 1362 грн. (квитанція на суму 908 грн. та квитанція на суму 454грн.).

Відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.177 ЦПК України, подати документи про сплату судового збору у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус ЛМНО Дяків Владислава Олександрівна, Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Ухвала суду складена та підписана суддею 09 липня 2021 року.

Суддя М.В. Борачок