Постанова № 98383655, 16.07.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 336/5712/2021

пр.. № 3/336/2343/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 16 липня 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А 1978,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Лейтенант ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді командира роти зв`язку командного пункту ПВЗ військової частини А1978 з 22.03.2019 року в порушення вимог керівних статутів на інструкції затвердженої командиром частини, виконуючи обов`язки помічника чергового частини 16.06.2021 року не здійснив прийняття речового складу під охорону разом з відповідальною особою (начальником складу), не перевірив стан об`єкту у період несення служби, а 17.06.2021 року не здійснив зняття з під охорони разом з відповідальною особою (начальником складу) речового складу, чим скористались інші військовослужбовці військової частини А1978 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які могли безперешкодно відкривати та закривати речовий склад та перебувати на його території не маючи на те право. Як наслідок вказаних порушень стало те, що 17.06.2021 року слідчим ТУ ДБР у м. Мелітополі за процесуального керівництва Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Чуба В.О. та ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано на речовому складі під час збуту викраденого військового майна з речового складу військової частини А1978. Таким чином, за викладених обставин, через недбале ставлення ОСОБА_1 до військової служби, в порушення вимог ст. 9, 11, 16, 17, 301, 302 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та інструкції помічника чергового частини затвердженої командиром військової частини А1978, стало можливим вчинення іншими особами кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, тобто викрадення військового майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своїми поясненням фактично підтвердив обставини правопорушення.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями, витягом з наказу.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків – не відомий, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень - Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл./, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків – не відомий, судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави - Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП – 4930 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.