Ухвала суду № 98383316, 16.07.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 936/564/21

Провадження № 1-кс/936/186/2021

У Х В А Л А

16.07.2021 р. смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого виконуючим обовязки начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071090000048 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:

05.07.2021 р. слідчий слідчого відділення відділення №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 15.06.2021 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Долина, Івано-Франківської області, мешканець АДРЕСА_1 , керуючи легковим автомобілем марки «SKODA» моделі «OCTAVIA A5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Міжгіря на 19 км.+550 м. автодороги Т-07-18 «Нижні Ворота-Воловець- Міжгіря» в с. Гукливий, Мукачівського району на прямій в плані дорозі, не впорався із керуванням, виїхав спочатку на праве узбіччя, з подальшим з`їздом у кювет та лісопосадку, внаслідок чого водія ОСОБА_5 викинуло із автомобіля і від отриманих травм він помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог частин 1, 4 статті 214 КПК України слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №12021071090000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних до нього осіб, проведено радіотехнічну розвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів у зоні покриття ретрансляційних антен, що здійснювалися в районі Воловецького перевалу, Міжгірського перевалу, автодороги «Жденієво-Уклин», автодороги «Розтока- Гусне» Закарпатської області, у період часу із 00:00 год. 12.06.2021 р. до 00:00 год. 18.06.2021 р.

У результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 2161, CID 4042, 4043, 25307, 15307;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 2002, CID 4001;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 2161, CID 2602, 823, 1601, 2463, 2291, 2601, 942, 6042, 23557, 13557;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 761, CID 37076033;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 2002, CID 4012, 4003;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 2002, CID 4033, 25277, 15277, 4032, 4023, 4031.

З метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, оскільки іншим чином неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які причетні до його вчинення, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 просив у клопотанні про розгляд даного клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання, не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 4ст.107 КПК Українипід час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

Згідно з ч.1, ч.2ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження №12021071090000048 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України, в рамках якого розглядається дане клопотання.

Слідчим суддеювстановлено, що у клопотанні не зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, не зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини (і які саме), які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, звертаючись до суду з клопотанням, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснювалися в районі Воловецького перевалу, Міжгірського перевалу, автодороги «Жденієво-Уклин», автодороги «Розтока- Гусне» Закарпатської області, у період часу із 00:00 год. 12.06.2021 р. до 00:00 год. 18.06.2021 р.

При цьомуслідчим жоднимидоказами необґрунтовано тане доведенояким чиномвищезазначена інформація із вказаними відрізками дороги та за вказаним періодом часу може мати відношення до кримінального провадження, у якому проводиться досудове розслідування, оскільки з витягу з ЄРДР від 16.06.2021 р. встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 15.06.2021 р., місцем вчинення кримінального правопорушення є в с. Гукливий, Мукачівського району Закарпатської області.

Таким чином, на підставі викладеного слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не доведено наявність підстав та не надано належних і допустимих доказів що надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснювалися в районі Воловецького перевалу, Міжгірського перевалу, автодороги «Жденієво-Уклин», автодороги «Розтока-Гусне» Закарпатської області, в період часу із 00:00 год. 12.06.2021 р. до 00:00 год. 18.06.2021 р. має значення для розкриття кримінального правопорушення вчинено 15.06.2021 р. в с. Гукливий, Мукачівського району Закарпатської області.

Такий формальний підхід слідчого до обгрунтування заявленого клопотання є підставою для відмови у задоволенні такого.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого виконуючим обовязки начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071090000048 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1