Ухвала суду № 98383181, 19.07.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
264/2526/17
Номер документу
98383181
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/2526/17

6/264/86/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Старший державний Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Каширіна І. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області №264/2526/17 від 25.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.05.2017 року. Станом на травень 2021 року заборгованість по аліментам складає 119840,86 грн. В добровільному порядку аліменти ОСОБА_1 не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує, відомості щодо роботи або отримання ним будь-яких доходів відсутні, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте останній фактично за місцем реєстрації не перебуває, на теперішній час встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець до судового засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.07.2017 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист №264/2526/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.05.2017 року.

Постановою старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 07.11.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №55093466 з виконання виконавчого листа №264/2526/17 від 25.07.2017 року.

За інформаційною довідкою Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської від 01.10.2020 року, вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до акту державного виконавця від 16.06.2021 року в АДРЕСА_1 , останній не проживає, фактичне місце його перебування не відоме. На виклики державного виконавця не реагує, що підтверджується викликами.

З наданого суду розрахунку вбачається, що станом на травень 2021 року, загальна сума заборгованості по аліментам складає 119840,86 грн.

Згідно даних Управління пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, відомості щодо отримання боржником будь-яких доходів, наявності місця роботи, відсутні.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст.12, 81, 247, 260, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 МРУП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 98383181 ?

Документ № 98383181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98383181 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98383181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98383181, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 98383181, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98383181 відноситься до справи № 264/2526/17

Це рішення відноситься до справи № 264/2526/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98383180
Наступний документ : 98386651