
264/2389/21
2-во/264/38/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пуствойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
У С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 23.09.2021 року у розмірі 1846,96 грн. (одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 96 коп.) на рахунок п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ:03361135 та витрати за сплату судового збору в розмірі розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень), на рахунок НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 03361135.
09.07.2021 року представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» Димова Ю.Б., яка діє на підставі довіреності від 04.01.2021 року, подала заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі), а саме просила правильно зазначити в ньому прізвище боржника, зазначивши, що у судовому наказі помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Сторони в судове засідання не з`явились.
Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст.432 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести описку у судовий наказ від 26.05.2021 року, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в тексті судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2021 року помилково зазначено прізвище боржника - « ОСОБА_2 », тоді як згідно інформаційної довідки відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №099-99.02-13390 від 18.05.2021 року, правильним написанням прізвища боржника є « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2021 року.
Вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 .
В іншій частині судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області №264/2389/21, провадження №2-н/264/672/2021 від 26.05.2021 року – залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 98383172, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2389/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: