
Справа № 632/764/21
провадження № 2/632/380/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Росоха А.В.,
за участю секретаря судового засідання – Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Хагківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання в сумі 7 827 грн. 72 коп. та витрат по сплаті судового збору.
21 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 червня 2021 року.
22 червня 2021 року відкладено підготовче засідання на 19 липня 2021 року, витребувано у Первомайському МРВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно відповіді Первомайського МРВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 24.06.2021 року та актового запису про смерть № 25 від 30.11.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 33).
Відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Як свідчать матеріали справи, позов подано 22 квітня 2021 року, тоді як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак предявлення до нього позову не ґрунтується на законі.
Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
У даному випадку неможливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред`явлення до нього позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд зазначає, що законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, а тому провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.
Водночас, суд розяснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст. 1281 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46 - 48, 55, п.7 ч.1 ст. 255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Хагківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку з тим, що настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Розяснити позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють його права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого в порядку ст. 1281 ЦК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складено 19.07.2021 року.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 98382046, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/764/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: