Рішення № 98381794, 16.06.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
428/4579/21
Номер документу
98381794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/4579/21

Провадження № 2-о/428/366/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті, заінтересована особа - Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті, заінтересована особа - Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Стаханов Луганської області померла мати заявника - ОСОБА_2 . Оскільки документи про смерть матері заявника видані на тимчасово окупованій він не має можливості здійснити державну реєстрації смерті матері.

Окрім того заявник зазначив, що ОСОБА_2 є його матір`ю. Однак в паспорті померлої матері заявника допущена помилка в написанні її прізвища українською мовою, а саме: замість « ОСОБА_3 » прізвище записано « ОСОБА_3 », що суперечить українському правопису при перекладі прізвища з російської мови.

На підставі викладеного заявник просив встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю та встановити факт її смерті.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 2003 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Теплогорськ, Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.1957 року, (далі мовою оригіналу) ОСОБА_4 , родился ІНФОРМАЦІЯ_2, в г.Ирмино (г.Теплогорск). Батьком записаний - ОСОБА_5 (російською), матір`ю - ОСОБА_6 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17.11.1998 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Гладкове Білокуракинського району, Луганської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому судом встановлено, що в паспорті матері заявника, її прізвище записано як « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті заявника його прізвище записано як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розбіжність у написанні прізвища заявника, виникла після видачі йому паспорта громадянина України.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 82 та довідкою про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданих 06.04.2021 установою, що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Стаханов «Луганської Народної Республіки», а саме вдома за адресою: АДРЕСА_2 , у віці 86 років, внаслідок хронічної недостатності кровообігу, дифузного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця, гіпертонічної хвороби 2 ступені.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 08 квітня 2021 року «Відділом запису актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», ОСОБА_6 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Стаханов, «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис №504.

При цьому суд враховує, що м. Кадіївка (м.Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходяться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входять до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлої матері у встановленому законом порядку.

При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м.Стаханов, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кадіївка Луганської області, Україна, у віці 86 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті, заінтересована особа - Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки села Гладкове, Білокуракинського району, Луганської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 86 років.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець міста Теплогорськ, Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Гладкове, Білокуракинського району, Луганської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 86 років.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський Луганської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: 93300, Луганська обл., Попаснянський р-н, місто Попасна, вул. Первомайська, 3, ідентифікаційний код: 21758126.

Суддя: Т. В. Шубочкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98381794 ?

Документ № 98381794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98381794 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98381794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98381794, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 98381794, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98381794 відноситься до справи № 428/4579/21

Це рішення відноситься до справи № 428/4579/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98381793
Наступний документ : 98381799