Постанова
І і м`я ене м України
25 травня16 травня 28 березня 2005 10 року м. Сватово е
Суддя Сват івсь овского районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли зі з Сватівського районного відділу ГУ МНС України в Луганській областітериторного управління Державної інспекції з відділу державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Сватівської МДНІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Брянка Луганська область,
громадянки України, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, начальника АЗС ПП ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадян ина ку України,
проживаюч ого у: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3
працюючу головного
інженера ЗАО “Сватівський молочний
завод”
головним бухгалтером
СФХ “Урожайне”
за по ст. 188-16 ч.1ч.1 163-4 ч.1 КО п АП Україн и и.
У В становив:
12 травня 2010 року о 13-30 год. під час проведення перевірки АЗС ПП ОСОБА_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, встановлено невиконання пунктів припису від 11.03.2010 року інспектора державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Шевченко В.М., а саме: не укладено угоду на постійне та обовязкове обслуговування АЗС державною аварійно-рятувальною службою, працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання; не розпочато роботу щодо впровадження на АЗС системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення;
ОСОБА_226 09.03 4 .2005 р. в 9 год. 30 хв. На території ЗАО “Сватівський молочний завод”не виконав припис в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що найближчим часом умови припису будуть виконані.
відділу Державної інспекції з енергозбереження від 02.04.2004 р.Провина ОСОБА_2 цілком доведена протоколом про адміністративне правопорушення № серії ЛГТгБ № 031022 від 12.05.2010 року, копією припису Сватівського районного відділу головного управління МНС України в Луганській області про усунення порушень, виявлених під час перевірки.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка характеризується за місцем роботи позитивно, ступінь її провини, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність розкаяння винної особи; та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
у ходді проведення перевірки встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленного порядку, що призвело до заниження сум збору за забруднення навколішнього природного середовищана 25,0 грн., нецільового використання сум податку на додану вартість в сумі 10002 грн. згідно акту документальной перевірки №41/23-30199318 від 09.03.2005 р., чим порушено п.п.7.4.4 ст.7 Закону України “Про охорону навкольшнього природного середовища”, ст.11 Закону України “Про податок на додану вартість”.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, пом`якушючи що зм'якшують і обтяжую чи ть провину обставини,
Керуючись ст.ст. 33-35, 188-16 ч.1ч.1 163-4, ,
221, 283,284 Ко п АП України
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. на користь держави.
Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 31111106700271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
За вчинене правопорушення накласти штраф на ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь держави у розмірі 170 за вчинене правопорушення грн попередити.
Постанова оскарженню оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Юрченко
Судове рішення № 9838116, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-482-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: