
Провадження № 2-во/754/151/21
Справа № 754/8135/19
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2021 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Скрипки О.І.,
за участю секретаря Моторенко К.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 14.05.2020 року залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 3.2.3 Договору купівлі-продажу квартири, поділ спільного майна подружжя, а також повернуто ОСОБА_1 судовий збір.
15.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, в якій заявник просить виправити ІПН заявника з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено ІПН заявника « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленої ухвали, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в абзацах 3, 4 резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 14.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 », виклавши вказані абзаци наступним чином:
«Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 5763 грн., сплачений нею за квитанцією № 76854 від 11 вересня 2019 року на розрахунковий рахунок № 31213206026004 УК у Деснянському районі м. Києва, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37984978.
Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 920 грн., сплачений нею за квитанцією № 76821 від 11 вересня 2019 року на розрахунковий рахунок № 31213206026004 УК у Деснянському районі м. Києва, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37984978».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 16 липня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 98380691, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: