Ухвала суду № 98380422, 15.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10915/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити, що частка померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на все майно, що належало їм на праві спільної сумісної власності, становила 1/2 її частину; скасувати відповідне рішення про державну реєстрацію прав ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке належало на праві власності і на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 ; виділити законну частку дітям спадкодавця ОСОБА_1 і ОСОБА_5 у всьому спільно нажитому подружжям ОСОБА_6 майні (щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_2 згідно реєстру майнових прав і даних БТІ) в натуральній формі, або за неможливості - в грошовій або іншій матеріальній компенсації вартості; визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на частку у всьому спільно нажитому подружжям ОСОБА_6 майні (щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_2 згідно реєстру майнових прав і даних БТІ); ОСОБА_2 усунути від права на спадщину за законом, в тому числі від обов`язкової частки у відповідності до ст.1224 ЦК України; стягнути з ОСОБА_3 в зв`язку з підробленням спадкової справи з метою зменшення законної частки дітей у відповідності до ст.230 ЦК України «Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману» у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв`язку з вчиненням цього правочину, а саме у подвійному розмірі вартість майна ОСОБА_4 , про яке нотаріус не повідомила спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , 3% річних за кожний рік і 20% вартості цього майна як моральна шкода, що завдана у зв`язку з вчиненням цього правочину; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача витрати у зв`язку із сплатою державного мита, експертиз, експертну оцінку вартості всього майна (кожного об`єкта нерухомого майна окремо для виділення частки в спільно нажитому подружжям майні), яке належало на праві власності і на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко