Ухвала суду № 98380366, 16.07.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1332/21

Провадження № 2/559/863/2021

УХВАЛА

16 липня 2021 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.

за участю секретаря судового засідання Свириди М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Бондарчук Віти Юріївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Бондарчук Віти Юріївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце судовго засідання у справі.

Представником позивача адвокатом Бондарчук В.Ю. до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергія Петровича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60908611.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, ст.223, ст. ст.258-260 ЦПК України, -

ухвалив:

клопотання представника позивача адвоката Бондарчук Б.Ю. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергія Петровича (вул.Княгині Ольги, 10А, м.Рівне, Рівненської області) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60908611.

Витребувані документи надати суду протягом 5-ти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 26.08.2021 о 10:00 год

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Панчук