Ухвала суду № 98380331, 16.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.07.2021 Справа № 554/5100/21

Провадження № 2 /554/2237/2021

У Х В А Л А

16 липня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу-Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва- Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана цивільна справа , яка перебувала в провадженні судді Андрієнко Г.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 1502 від 15 липня 2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 роуц мене визначено головуючим по справі.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. від 01 червня 2021 року по даній справі відкрито провадження, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами , роз`яснено права позивачу та відповідачу у відповідності до ст. 178 ЦПК України, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження , в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами , роз`яснено права позивачу та відповідачу у відповідності до ст. 178 ЦПК України, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження .

Керуючись ст. ст. 33, 189, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу-Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва- Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- прийняти до свого провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко