Ухвала суду № 98379877, 13.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3609/21

1-кс/296/2124/21

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

володільця майна (підозрюваного) ОСОБА_4 ,

представника володільця майна (захисника) ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №12020060000000282 від 22.06.2020, -

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно, вилучене 13.04.2021 під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Huawei DRALXg IMЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакета №4399146; грошові кошти в сумі 21 522 гривень, з них 9 000 гривень, купюрами по 1000 грн наступних серій та номерів: АЄ8791290, АВ3588171, АГ1341298, АИ8928145, АЕ7264830, АЄ8791299, АИ8788134, БА6465993, АЕ7264811; грошові кошти в сумі 2 тисячі доларів США купюрами номіналом по 100 доларів наступних серій та номерів: LB50223496G, LB15777552Н, LJ61688594B, РВ51142989С, LB06002693U, LB50223498G, MJ63636126A, LB50223497G, MH27191520A, MJ63636127А, МН27191519А, РВ00389156D, MB89282462E, LK46611258F, LF12790887H, MF26191786D, ML25545964E, PB60875215F, MF58095960F, PB60875216F; одну купюру-сувенір номіналом 100 доларів США КВ46279860I; одну купюру номіналом 2 долара США В39182751А; дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих Е6916174 та В8123855.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060000000282 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.ч.2, 3 ст.199 КК України Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, день та місці ОСОБА_8 , не маючи постійного місця роботи та джерел прибутку з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, вирішив здійснити збут підробленої іноземної валюти у виді банкнот, а саме долари США, про що запропонував ОСОБА_4 . У свою чергу, ОСОБА_4 переслідуючи корисливі мотиви, на пропозицію ОСОБА_8 погодився і таким чином вступив з останнім в попередню змову.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_8 за невстановлених слідством обставин придбали підроблену іноземну валюту у вигляді банкнот доларів США.

Після чого, діючи в межах єдиного злочинного умислу, направленого на збут підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 19.06.2020 приблизно о 10 годині, зберігаючи при собі з метою збуту підроблену іноземну валюту у виді банкнот доларів США, прибули до перехрестя вулиць Небесної Сотні, та Б.Лятошинського в м.Житомирі, зупинившись поблизу приміщення магазину «Мінчанка», що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної Сотні, 12, з метою пошуку клієнтів, яким бажають здійснити обмін валюти.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут підробленої іноземної валюти, у вказаний день, час та місці ОСОБА_4 діючи в рамках злочинної змови з ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, під приводом обміну валюти, збули ОСОБА_9 400 (чотириста) підроблених доларів США, 4 купюрами номіналом по 100 (сто), серії FL47118328В, НВ 23927626Н, НЕ00593888В, HG79709905A.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 умисно збув ОСОБА_9 підроблену іноземну валюту у виді банкнот в сумі 400 доларів США, що відповідно по курсу обміну валюти Національного Банку України станом на 19.06.2020 становило в загальній сумі 10705 гривень 32 копійки.

Крім того, у невстановлений слідством час, день та місці ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснити збут підробленої іноземної валюти у виді банкнот доларів США. У свою чергу, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , переслідуючи корисливі мотиви, на пропозицію ОСОБА_4 погодились і таким чином вступили з останнім в попередню змову.

В подальшому ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за невстановлених слідством обставин придбали підроблену іноземну валюту у вигляді банкнот доларів США.

Так, 26 березня 2021 року приблизно 08 годині ОСОБА_4 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, а також збуту підробленої іноземної валюти, банкноти яких зберігаючи при собі, прибув до перехрестя вулиць Небесної Сотні, та Б.Лятошинського в м.Житомирі, зупинився поблизу приміщення магазину «Мінчанка», що знаходиться за адресою: м. Житомир вул.Небесної Сотні, 12, з метою пошуку клієнтів, які бажають здійснити обмін валюти.

Вказаного дня та часу ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , переслідуючи мету незаконного збагачення від умисного збуту підробленої іноземної валюти та усвідомлюючи протизаконність своїх дій, біля входу, в середині приміщення магазину «Мінчанка», розташованого за адресою:м. Житомир вул. Небесна Сотня, 12 отримав від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, з метою їх подальшого обміну на долари США.

Продовжуючи спільні злочинні дії, 26.03.2021 о 08 години 10 хвилин, ОСОБА_4 повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи у середині вищевказаного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_12 підроблену іноземну валюту у виді банкнот, а саме 200 (двісті) доларів США, 2 (двома) банкнотами, номіналом по 100 (сто), серії KB68153203L, KB68153272L.

Таким чином, ОСОБА_4 , повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 умисно збув ОСОБА_12 підроблену іноземну валюту у виді банкнот в сумі 200 доларів США, що відповідно по курсу обміну валюти Національного Банку України станом на 23.03.2021 становить в загальній сумі 5537 гривень 42 копійки.

Окрім цього, 13 квітня 2021 року приблизно о 08 годині ОСОБА_4 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, а також збуту підробленої іноземної валюти, банкноти яких зберігаючи при собі, прибув до перехрестя вулиць Небесної Сотні, та Б.Лятошинського в м. Житомирі, зупинився поблизу приміщення магазину «Мінчанка», що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Небесної Сотні, 12 з метою пошуку клієнтів, які бажають здійснити обмін валюти.

Вказаного дня близько о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , переслідуючи мету незаконного збагачення від умисного збуту підробленої іноземної валюти та усвідомлюючи протизаконність своїх дій, поблизу приміщення магазину «Меблі» та «Кав`ярні», розташованого за адресою: м. Житомир вул. Небесна Сотня, 12 отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень, з метою їх подальшого обміну на долари США.

Продовжуючи спільні злочинні дії, 13.04.2021 у вказаний час, ОСОБА_4 повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Меблі» та кав`ярні, розташованого за адресою: м. Житомир вул. Небесна Сотня, 12, збув ОСОБА_13 підроблену іноземну валюту у виді банкнот, а саме 300 (триста) доларів США, 3 (трьома) банкнотами, номіналом по 100 (сто), серії HG79709905A, KB68153139L, KB68153153L.

Таким чином, ОСОБА_4 , повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 умисно збув ОСОБА_13 підроблену іноземну валюту у виді банкнот в сумі 300 доларів СІНА, що відповідно по курсу обміну валюти Національного Банку України станом на 13.04.2021 становить в загальній сумі 8380 гривень 05 копійок.

13.04.2021 ОСОБА_4 затримано поряд з входом до приміщення аптеки, що по вул. Небесної Сотні, 12 в м. Житомирі та в ході проведення особистого обшуку у нього виявлено та вилучено: мобільний телефон Huawei DRALXg IMЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакета №4399146; грошові кошти в сумі 21 522 гривень, з них 9 000 гривень, купюрами по 1000 грн наступних серій та номерів: АЄ8791290, АВ3588171, АГ1341298, АИ8928145, АЕ7264830, АЄ8791299, АИ8788134, БА6465993, АЕ7264811; грошові кошти в сумі 2 тисячі доларів США купюрами номіналом по 100 доларів наступних серій та номерів: LB50223496G, LB15777552Н, LJ61688594B, РВ51142989С, LB06002693U, LB50223498G, MJ63636126A, LB50223497G, MH27191520A, MJ63636127А, МН27191519А, РВ00389156D, MB89282462E, LK46611258F, LF12790887H, MF26191786D, ML25545964E, PB60875215F, MF58095960F, PB60875216F; одну купюру-сувенір номіналом 100 доларів США КВ46279860I; одну купюру номіналом 2 долара США В39182751А; дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих Е6916174 та В8123855.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у придбані та зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої іноземної валюти у виді банкнот, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч.2 ст.199 КК України.

Необхідність арешту вилученого в ході особистого обшуку майна слідчий обґрунтовує запобіганню можливості його приховування, використання, передачі, відчуження, зміни чи знищення, позбавлення права підозрюваного на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно є речовими доказами, містить сліди злочину, може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 08.07.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника володільця майна (захисника) ОСОБА_5 та зобов`язано прокурора надати інформацію щодо ходу проведення судової технічної експертизи грошових коштів, вилучених 13.04.2021 під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , та оголошено перерву в судовому засіданні до 13.07.2021.

На виконання вказаної ухвали суду прокурором надано копію висновку судової технічної експертизи грошових коштів, вилучених 13.04.2021 під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , від 27.05.2021 № СЕ-19/106-21/4439-ДД.

В судовому засіданні 08.07.2021 та 13.07.2021 прокурор клопотання про накладення арешту на майно підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні. Додатково 13.07.2021 пояснив, що купюри в сумі 9000 грн, вилучені у ОСОБА_4 13.04.2021, були вручені ОСОБА_13 згідно протоколу огляду та вручення грошових коштів у порядку контролю за вчинення злочину. Решта вилучених грошей, хоч і не містить ознаки підробки згідно висновку експерта, проте може свідчити про набуття їх злочинним шляхом, оскільки можуть бути встановлені інші епізоди кримінальних правопорушень.

Представник володільця майна (захисник) ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на: мобільний телефон HuaweiDRALXg IMЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 9 000 гривень, купюрами по 1000 грн наступних серій та номерів: АЄ8791290, АВ3588171, АГ1341298, АИ8928145, АЕ7264830, АЄ8791299, АИ8788134, БА6465993, АЕ7264811.

В частині накладення арешту на: грошові кошти в сумі 12 522 гривень (21 522 грн 9000 грн); грошові кошти в сумі 2 тисячі доларів США купюрами номіналом по 100 доларів наступних серій та номерів: LB50223496G, LB15777552Н, LJ61688594B, РВ51142989С, LB06002693U, LB50223498G, MJ63636126A, LB50223497G, MH27191520A, MJ63636127А, МН27191519А, РВ00389156D, MB89282462E, LK46611258F, LF12790887H, MF26191786D, ML25545964E, PB60875215F, MF58095960F, PB60875216F; одну купюру-сувенір номіналом 100 доларів США КВ46279860I; одну купюру номіналом 2 долара США В39182751А; дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих Е6916174 та В8123855, - просила відмовити. Пояснила, що вказане майно не містить ознак речових доказів у кримінальному провадженні. Так, 12 522 гривень є особистими коштами ОСОБА_4 , а 2000 дол. США йому надав гр. ОСОБА_14 , щоб підозрюваний обміняв їх у банку на гривні, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_14 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого представника (захисника).

Заслухавши пояснення прокурора, представника володільця майна та володільця майна, дослідивши наявні у матеріалах клопотання докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Слідчий суддя зазначає, що єдиною підставою арешту вилученого 13.04.2021 під час особистого обшуку у затриманого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, слідчим та прокурором визначено необхідність забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 13.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, тобто у придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої іноземної валюти у виді банкнот, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 від 13.04.2021, у останнього під час особистого обшуку виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Huawei DRALXg IMЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакета №4399146;

- грошові кошти в сумі 21 522 гривень, з них 9 000 гривень, купюрами по 1000 грн наступних серій та номерів: АЄ8791290, АВ3588171, АГ1341298, АИ8928145, АЕ7264830, АЄ8791299, АИ8788134, БА6465993, АЕ7264811;

- грошові кошти в сумі 2 тисячі доларів США купюрами номіналом по 100 доларів наступних серій та номерів: LB50223496G, LB15777552Н, LJ61688594B, РВ51142989С, LB06002693U, LB50223498G, MJ63636126A, LB50223497G, MH27191520A, MJ63636127А, МН27191519А, РВ00389156D, MB89282462E, LK46611258F, LF12790887H, MF26191786D, ML25545964E, PB60875215F, MF58095960F, PB60875216F; одну купюру-сувенір номіналом 100 доларів США КВ46279860I; одну купюру номіналом 2 долара США В39182751А; дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих Е6916174 та В8123855.

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 13.04.2021 та протоколу огляду та вручення грошових коштів від 13.04.2021, грошові кошти в сумі 9 000 гривень купюрами по 1000 грн наступних серій та номерів: АЄ8791290, АВ3588171, АГ1341298, АИ8928145, АЕ7264830, АЄ8791299, АИ8788134, БА6465993, АЕ7264811, - були вручені свідку ОСОБА_13 та в цей же день вилучені у ОСОБА_4 під час особистого обшуку.

Отже, кошти в сумі 9 000 гривень купюрами по 1000 грн наступних серій та номерів: АЄ8791290, АВ3588171, АГ1341298, АИ8928145, АЕ7264830, АЄ8791299, АИ8788134, БА6465993, АЕ7264811, безумовно містять ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №12020060000000282 від 22.06.2020.

Крім того, ознаки речових доказів, з огляду на обставини кримінального провадження, як засіб зв`язку, може містити також і вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон Huawei DRALXg IMЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакета №4399146.

Таким чином, клопотання слідчого у частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 9 000 гривень купюрами по 1000 грн відповідних серій та номерів, а також мобільний телефон Huawei DRALXg IMЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо накладення арешту на решту майна, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, у відповідності до супровідного листа, адресованого директору Житомирського НДЕКЦ МВС, від 23.04.2021 № 4758/24-2021, слідчим ОСОБА_15 направлено для проведення судової технічної експертизи грошові кошти в сумі 21 522 грн, грошові кошти в сумі 2000 дол.США, одна купюра-сувенір номіналом 100 доларів США КВ46279860I; одну купюра номіналом 2 долара США В39182751А, дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих Е6916174 та В8123855, тобто направлено на експертизу кошти, які вилучені у ОСОБА_4 13.04.2021.

Згідно висновку експерта від 27.05.2021 № СЕ-19/106-21/4439-ДД за результатами проведеної судової технічної експертизи надані на дослідження:

1) грошові кошти в сумі 2 тисячі доларів США купюрами номіналом по 100 доларів наступних серій та номерів: LB50223496G, LB15777552Н, LJ61688594B, РВ51142989С, LB06002693U, LB50223498G, MJ63636126A, LB50223497G, MH27191520A, MJ63636127А, МН27191519А, РВ00389156D, MB89282462E, LK46611258F, LF12790887H, MF26191786D, ML25545964E, PB60875215F, MF58095960F, PB60875216F; одна купюра номіналом 2 долара США В39182751А; дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих Е6916174 та В8123855; грошові кошти в сумі 21 522 грн (в тому числі і 9000 грн, які були контролю за вчиненням злочину від 13.04.2021), - відповідають встановленому зразку аналогічних банкнот, що перебувають в офіційному обігу;

2) одна купюра номіналом 100 доларів США КВ46279860I є сувенірною продукцією.

Отже, як вбачається із викладеного, грошові кошти в сумі 12 522 гривень (21 522 грн 9000 грн), в сумі 2000 дол. США, 2 долара США В39182751А, дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих, які були вилучені у ОСОБА_4 13.04.2021, не є підробленими, а отже не можуть бути речовими доказами придбання та зберігання з метою збуту, а також збуту підробленої іноземної валюти, що інкримінується ОСОБА_4 з урахуванням обставин вчинення кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження №12020060000000282 від 22.06.2020.

Щодо посилання прокурора на те, що такі кошти можуть свідчити про набуття їх злочинним шляхом за іншими кримінальними правопорушеннями, які ще на даний час не встановлені.

Як пояснив прокурор в судовому засіданні, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060000000282 від 22.06.2020 здійснюється в межах ч.2 та ч.3 ст.199 КК України, провадження по ст.190 КК України фактове.

Враховуючи наведені обставини, відсутні обґрунтовані підстави вважати таке майно набутим ОСОБА_4 станом на момент розгляду клопотання злочинним шляхом на підставі припущень (можливе злочинне походження), а отже і вважати ці кошти речовими доказами у кримінальному провадженні №12020060000000282 від 22.06.2020.

Таким чином, слідчий суддя зазначає, що доказів, які б свідчили про злочинне походження грошових коштів в сумі 12 522 гривень, в сумі 2000 дол. США, 2 долара США В39182751А, дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих, вилучених у ОСОБА_4 , органом досудового розслідування не надано та не доведено.

Крім того, слід зазначити, що згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 18.05.2021, останній показав, що надав ОСОБА_4 за день до 13.04.2021 власних 2000 доларів США (купюрами по сто доларів) з метою, щоб ОСОБА_4 обміняв їх на гривні та він міг поїхати за кордон.

Враховуючи наведене у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що грошові кошти в сумі 12 522 гривень, в сумі 2000 дол. США, 2 долара США В39182751А, дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих, сувенірна банкнота, вилучені у ОСОБА_4 13.04.2021, не відповідають ознакам речових доказів у кримінальному провадженні №12020060000000282 від 22.06.2020, а тому клопотання у частині накладення на них арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 13.04.2021 під час особистого обшуку у затриманого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон HuaweiDRALXg IMЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакета №4399146;

- грошові кошти в сумі 9 000 гривень, купюрами по 1000 грн наступних серій та номерів: АЄ8791290, АВ3588171, АГ1341298, АИ8928145, АЕ7264830, АЄ8791299, АИ8788134, БА6465993, АЕ7264811.

В накладенні арешту на: грошові кошти в сумі 12 522 гривень; грошові кошти в сумі 2 тисячі доларів США купюрами номіналом по 100 доларів наступних серій та номерів: LB50223496G, LB15777552Н, LJ61688594B, РВ51142989С, LB06002693U, LB50223498G, MJ63636126A, LB50223497G, MH27191520A, MJ63636127А, МН27191519А, РВ00389156D, MB89282462E, LK46611258F, LF12790887H, MF26191786D, ML25545964E, PB60875215F, MF58095960F, PB60875216F; одну купюру-сувенір номіналом 100 доларів США КВ46279860I; одну купюру номіналом 2 долара США В39182751А; дві купюри номіналом по 50 000 польських злотих Е6916174 та В8123855, - відмовити.

Майно, в арешті якого відмовлено ухвалою слідчого судді, підлягає негайному поверненню особам, у якого його було вилучено.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено: 16.07.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1