Рішення № 9837986, 18.02.2010, Перевальський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
2-198/10
Номер документу
9837986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-198/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е мУ к р а ї н и

18 лютого 2010 року Перевальский районний суд Луганської області

у складі :

головуючого судді: Сініцина Е.М.

при секретарі : Шевцовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2008 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії контролерами енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, виявлено порушення п. 42 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом накиду дротів навантаження поза приладом обліку електричної енергії та зриву пломби ЕПО.

На підставі виявленого факту порушення та згідно до п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 26 червня 2008 року був складений акт за № 027301 про порушення, відповідно до якого була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідачки, що склала 1693 грн. 99 коп.

Тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 1693 грн. 99 коп. та стягнути з неї судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідачки.

18 лютого 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на наступних підставах.

З акту перевірки за № 027301 від 26 червня 2008 року (а.с.5) підтверджується, що відповідачка ОСОБА_1 порушила п. 42 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом накиду дротів навантаження поза приладом обліку та зриву пломби ЕПО.

Згідно розрахунку розміру збитків, наданого позивачем (а.с.6), відповідно до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами, сума завданих відповідачкою, ОСОБА_1, збитків складає 1693 грн. 99 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (Абзац другий частини другої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2598-IV (2598-15) від 31.05.2005, N 2706-IV (2706-15) від 23.06.2005).

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму завданих збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у розмірі 1693 грн. 99 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачку.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 1693 грн. 99 коп. / одна тисяча шістсот девяносто три грн. 99 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. / сто двадцять грн. 00 коп./.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч и й - с у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9837986 ?

Документ № 9837986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9837986 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9837986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9837986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9837986, Перевальський районний суд Луганської області

Судове рішення № 9837986, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9837986 відноситься до справи № 2-198/10

Це рішення відноситься до справи № 2-198/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9837963
Наступний документ : 9837989